Støre: – Enig i avgjørelsen hennes

– Det er en beslutning som jeg respekterer, og som jeg støtter, sier Jonas Gahr Støre på en pressekonferanse onsdag ettermiddag.

I dag meldte statsråd og Ap-nestleder Hadia Tajik sin avgang, etter blant annet VGs avsløringer om hennes tidligere pendlerbolig. Hun fortsetter som nestleder i Arbeiderpartiet.

Støre sier han og Tajik i dag morges hadde en samtale om hennes pendlerbolig, og at hun forklarte at hun hadde gjort flere feil.

– Jeg forholder meg til, tror på og har tillit til måten Hadia forteller sin historie, men jeg er enig i avgjørelsen om å trekke seg. De feilene hun har gjort gjør det vanskelig for henne å utføre oppgavene en arbeids- og sosialminister har, sier han.

Statsministeren understreker at han mener Tajik kan fortsette som nestleder, og at det at hun trekker seg fra regjering er tillitvekkende.

– Både hun og jeg og Bjørnar Skjæran er valgt av landsmøtet, og det er landsmøtet som avgjør. Men jeg mener ja, sier Støre om nestlederposten.

Støre er «lei seg»

På spørsmål fra pressen gjentar han at landsmøtet skal vurdere om de har tillit til nestlederen. Han «ønsker ikke å spekulere i» om landsmøtet hadde hatt tillit til Tajik dersom det var landsmøte nå.

– Prøvde du å få Tajik til å fortsette som arbeidsminister, fikk Støre spørsmål om.

– Nei, jeg aksepterte den beslutningen, og var enig i den, sier Støre.

– Hvordan setter hun partiet først ved å ikke gå av som nestleder, spør VG.

– Det er for å gjøre jobben det er å være nestleder. Det er engasjementet hun har for å gjøre jobben fra Stortinget. Det regner jeg med hun kommer til å bruke energi og pågangsmot til å gjøre.

– Men hvorfor går hun av som statsråd, men ikke nestleder, spør VG.

– Der er konklusjonen at hun går av. Hun er medlem i min regjering, og der er konklusjonen etter samtaler at hun går av. Som nestleder er hun valgt av landsstyret, og på bakgrunn av det hun har forklart, så utfordrer jeg ikke den avgjørelsen.

Støre fikk også spørsmål av TV 2 om hvorfor han har vært fraværende i Tajik-saken de siste ukene.

– Hvilken håndtering og rolle har du hatt i å rydde opp i denne saken, spør TV 2.

– Jeg ble klar over denne saken da den kom i media. Og det betyr at da er vi ti dager tilbake i tid, sier en tydelig irritert Støre, og legger til:

– Hvor har jeg vært de siste ti dagene? Jeg har holdt på med å håndtere en krig i Europa. Hvor har jeg vært i dag? Jeg har hatt samtaler med den ukrainske presidenten. Jeg kommer rett fra et møte med den svenske statsministeren og den finske presidenten, så jeg har hatt mye annet å stelle med.

Han understreker at han har fulgt med på sakens utvikling likevel.

Aasrud: – En trist dag

Tidligere på onsdag understreket Støre at han var «lei seg». Støre roser Tajiks innsats i månedene hun har vært arbeidsminister.

– Jeg er glad for at hun vil fortsette å jobbe med å sette Arbeiderpartiets politikk ut i livet fra Stortinget, sier Støre.

Parlamentarisk leder i Ap på Stortinget, Rigmor Aasrud, beklager også at Tajik trekker seg.

– Dette er en trist dag for Hadia og Arbeiderpartiet. Hun har vært en framifrå arbeidsminister og hatt fokus på sakene som har vært utrolig viktig for oss i partiet, sier Rigmor Aasrud til NRK.

– Var det riktig beslutning?

– Det må du ta med Hadia. Det har jeg ingen kommentar til.

Aasrud roser Tajiks innsats som arbeids- og inkluderingsminister og mener hun har fått til mye på få måneder.

– Nå får vi Hadia tilbake i (stortings) gruppa. Det blir en stor arbeidskapasitet for oss å få henne tilbake, sier Aasrud.

LO-lederen: – Respekterer avgjørelsen

Spørsmålene rundt Tajiks pendlerboliger 2006–2010 har også vakt oppsikt i LO. Mandag gikk flere LO-topper ut i VG og krevde flere svar.

I dag sier LO-leder Peggy Hessen Følsvik følgende:

– Dette er en sak som vi har fått mange tilbakemeldinger på fra våre medlemmer og tillitsvalgte. Hadia Tadjik har selv sett alvoret i saken, og jeg respekterer avgjørelsen hennes om å trekke seg som landets arbeidsminister, sier Følsvik.

Også hun roser arbeidet Tajik har gjort som statsråd. Det samme gjør leder i Fellesforbundet, Jørn Eggum, som sier han har respekt for avgjørelsen hennes om å trekke seg.

– Politikere er avhengige av tillit. De mange sakene vi har sett som berører feil bruk av pendlerboliger, viser at det har vært både kultur og systemer som ikke har fungert. Her må det ryddes opp, og den ryddejobben som er i gang må gjøres skikkelig. Det vil ta tid å gjenreise tilliten til både politikerne og systemene rundt dem, sier Eggum.

Listhaug: – En klok avgjørelse

– Dette synes jeg var en klok avgjørelse fra Hadia Tajik. Nå håper jeg at hun bruker den tiden hun trenger til å ta vare på seg selv og sine nærmeste, sier Listhaug i en kommentar.

Listhaug beskriver det som har kommet fram om Tajiks pendlerboliger i perioden 2006–2010 som «meget alvorlig». Listhaug mener det at Tajik var nettopp arbeids- og inkluderingsminister gjør saken enda mer spesiell.

– Det er spesielt alvorlig fordi hun hadde det øverste ansvaret for Nav, en etat som har straffeforfulgt personer som har gjort en liten feil og krysset av feil i et skjema, sier Listhaug.

Hun mener dersom Tajik ikke hadde trukket seg, kunne saken fått konsekvenser i Stortinget.

– Vi politikere må være ekstra påpasselige med å følge lover og regler. Det er derfor Frp har stilt og planla å stille en rekke spørsmål rundt saken. Det er mye som tyder på at den uansett ville endt opp som en mistillitssak i Stortinget, sier Listhaug.

Rødt: – Kunne blitt sittende

Også stortingsrepresentant for Rødt, Mímir Kristjánsson, mener det var riktig at Tajik å trekke seg.

– Tajik-saken er del av en alvorlig ukultur blant norske politikere, med misbruk av pendlerboliger, diettpenger og reiseregninger. Det er avgjørende at vi rydder opp i denne ukulturen, og da må de som har gjort grove feil også ta konsekvensene av, sier han i en kommentar.

Samtidig mener han Tajik kunne blitt sittende – dersom hun etter hans skjønn «hadde lagt alle kortene på bordet med en gang».

– Det er mulig å tilgi 15 år gamle feil, også i politikken. Men forutsetningen for tilgivelse er anger. (...) Framfor å legge seg flat og legge alle kort på bordet med en gang, har hun gått til krig mot pressen med tåkelegging og bortforklaringer. Dette er feil hun ikke gjør som 23 år gammel politisk rådgiver, men som 38 år gammel statsråd.

Tajik har den siste tiden kritisert Aftenposten for dekningen av en annen sak om involverte en pendlerbolig og sikkerhetstiltak rundt Tajik som person. Dette er en annen sak en den som førte til hennes avgang som statsråd. Tajik har ikke kritisert VG-saken som ble starten på hennes avgang.

– Jeg har snakket sant hele tiden, sier Tajik i dag.

Venstre: – Riktig slik situasjonen var

– Det er en tung avgjørelse å ta, men riktig slik situasjonen var, sier stortingsrepresentant Alfred Bjørlo (V) på vegne av partiet.

Han trekker fram at saken har versert i mediene i over en uke.

– Hun har hatt lang tid på seg til å gi tillitvekkende svar på de spørsmålene som ble stilt, og det har ikke skjedd. Helheten i situasjonen gjør da at det er best for alle parter at avgjørelsen ble slik den ble, sier han.

Arbeids- og sosialpolitisk talsperson i Høyre, Henrik Asheim, sier han tar Tajiks avgang som statsråd til etterretning.

– Jeg tror alle ser at denne saken har vært tøff å stå i. Vi håper dette betyr at det politiske ordskiftet i arbeidspolitikken igjen faktisk kan handle om politiske løsninger til det beste for folk i Norge.