Det er stor forskjell på penger inn på konto og skattepliktig inntekt.
NRKs gjennomgang av skattetallene til de 500 rikeste her i landet, viser at i overkant av ti prosent av dem samtidig har null i skattepliktig inntekt.
Det gjelder blant andre Kjell Inge Røkke og Katharina G. Andresen, som er de to personene som ifølge Skatteetaten er rikest i landet.
Og skikongen Bjørn Dæhlie. Etter at han la opp som skiløper, har Dæhlie slått seg kraftig opp innen eiendom, og har en likningsmessig formue på 255 millioner kroner. Det gjør at han kommer inn på lista over landets 300 rikeste.
Alle har det til felles at de har enorme formuer, og betaler millioner i formuesskatt. Og at de ikke hadde noen skattepliktig inntekt for inntektsåret 2013.
Det er overhodet ikke overraskende at svært mange rike ikke har skattepliktig inntekt, mener høyskolelektor Dag Jørgen Hveem ved Handelshøyskolen BI.
- Les også:
– Bestemmer selv om de skal ha skattbar inntekt
– Dette er personer som selv bestemmer i hvilken grad de skal ta ut lønn eller utbytte. Det kan de unnlate, og da blir det ingen skattepliktig inntekt, sier Hveem.
Han sier at mange trolig ikke trenger å ta ut utbytte eller lønn, fordi de har likvid formue å tære på.
Vanligvis er det 27 prosent skatt på utbytter som tas ut av investeringsselskaper organisert som AS-er.
– Men det mange gjør, er å ta ut utbytter innenfor det såkalte skjermingsfradraget. Det er skattefri inntekt, sier Hveem.
Han sier at mange med store formuer kan ta ut millionbeløp i skattefritt utbytte til tross for at den såkalte skjermingsrenten er kun i overkant av 1 prosent.
Hveem mener mange av de svært rike fortsatt tærer på utbytter som ble tatt ut av selskapene og lånt tilbake før skattereformen i 2006.
- Les også:
– Ville vært nullskattytere uten formuesskatt
Også professor Terje Hansen ved Norges Handelshøyskole (NHH) sier til NRK at det man nå ser effekten av i skattelistene er tilpasninger som mange gjorde før skattereformen i 2006.
Hansen sier at 125 milliarder i årene 2004 og 2005 ble tatt ut av selskapene som ekstraordinære utbytter og deretter satt inn igjen som ny aksjekapital.
– Det de gjør nå er at de delvis får et høyt skjermingsfradrag, og delvis kan ta dette ut igjen som tilbakebetalt aksjekapital, sier NHH-professoren.
– Det kan virke litt rart at mange av landets rikeste tilsynelatende ikke har noen skattepliktig inntekt?
– Ja, og det er derfor jeg og en del andre har advart mot å avskaffe formuesskatten. Da ville ikke lenger disse menneskene betalt skatt, sier Hansen.
– Det er også regler for at man kan kreve fradrag for tap på aksjer og fremførbare underskudd som kan motregnes mot inntekt. Er det like relevant for denne gruppen?
– Nei, det vil jeg tro kun unntaksvis vil være tilfelle fordi de investerer via sine investeringsselskaper og da vil tap forekomme i disse investeringsselskapene og ikke personlig, sier Hansen.