NRK Meny
Analyse

Debatten om sentralisering: Slagordpreget argumentasjon

Sentraliseringsdebatten er høyst sannsynlig for polarisert til å flytte velgere.

Vedum

Debatten om sentralisering fant sted i vakre omgivelser i Loen i Sogn og Fjordane. Temperaturen var tidvis høy, men debatten er trolig for polarisert til å flytte velgere, skriver NRKs kommentator.

Foto: Su Thet Mon / NRK

Grunn til opprør eller optimisme?

  • Hoveddelen av debatten stiller det grunnleggende spørsmålet om det er et grunnlag for et distriktsopprør eller ikke.
  • Debatten bærer naturlig preg av at blant andre Trond Helleland (H) tegner et bilde av gode eksempler fra næringsliv og samfunnstrekk i deler av distriktsnorge.
  • Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum, sykehusaktivisten og HV-soldaten, meldte på sin side om hva de misliker og mener er konsekvensen av en politikk de beskriver som sentraliserende i en ødeleggende grad.
  • Vedum fortsetter en slagordpreget argumentasjon, uavhengig av hva han blir konfrontert med.
  • Hellelands godværsmeldinger kommer i liten grad gjennom i debatten. Han har samtidig det pedagogisk mest krevende utgangspunktet.
  • Enkelteksemplene sitter løst. Det Helleland sier, trenger ikke bety at Vedum tar feil – og motsatt.
  • Senterpartiet svarer fortsatt ikke tydelig på hvordan de vil endre og omstille offentlig sektor.
  • Debatten viser med all tydelighet selve ordskiftets problem. Om situasjonen er skjønnmaling eller svartmaling? Neppe 100 prosent begge deler. Begge fløyer kunne med fordel tatt innover seg at motstanderen har et poeng.
  • Debatten er høyst sannsynlig for lengst så polarisert at den er bedre egnet til å nikke til den man var enig med fra før, fremfor å flytte eller overbevise velgere.

Gikk du glipp av debatten? Se fem høydepunkter her.

Fremtid for småbruk?

  • Statsråd møter småbruker som er bekymret for egen økonomi. «Traktor eller ferie?» spør bonden, som har en sønn som hun ikke uten videre tør anbefale å overta gården.
  • Han må ta valget selv, sier landbruksminister Jon Georg Dale (Frp), og viser til at bonde ikke er et ansettelsesforhold, men en næringsvirksomhet.
  • I et møte som dette blir storpolitikk og landbruksoppgjør raskt for konkret til at Dale er i en posisjon til å overbevise.

Les også: Trond Helleland (H) tordner mot Trygve Slagsvold Vedum (Sp): - Hør på hva du selv sier!

Hvor farlig er ulven?

  • Trygve Slagsvold Vedum sier innledningsvis at han ikke er mot ulv, men mot å ha ulv i områder hvor det er beitedyr og folk.
  • Til rovdyrdebatt å være er dette et rolig ordskifte som det er godt å følge med på.
  • Vedum flytter debatten fra «farlig»​-spørsmål til «lokalbefolkningen må bli hørt»-spørsmål. Det er en debatt han er mer på hjemmebane i.

Les også: Denne sauen kan løse ulveproblemet

Analyse før debatten: Av og til taper makta for dem som føler seg maktesløse. Det er ikke nødvendigvis til det beste.

Laster innhold, vennligst vent..
Laster innhold, vennligst vent..

SISTE NYTT

Siste meldinger