Forskeren er det aller siste vitnet i ankesaken etter trippeldrapet på Orderud gård, pinsen 1999.

Sonja Sletner Klemsdal, forskningsleder i bioteknologisk gruppe ved Planteforsk slår fast at det ikke er sikkert at barnålen i Kristen Kirkemo Haukelands bag stammer fra Orderud går.(Foto: Erlend Aas, Scanpix)
Bevisføringen i Orderudsaken fortsetter i dag, etter å ha blitt utvidet med en dag, fordi undersøkelsene av en DNA-profil av en barnål er klar.
Den kvinnelige forskeren vitnet i saken i formiddag og la fram testresultatene. På grunn av dette vitnet ble bevisføringen i Orderud-saken utvidet med en dag.
En barnål som ble funnet på en sokk i en bag hjemme hos Kristin Kirkemo Haukeland, er sammenlignet med barnåler funnet rundt kårboligen på Orderud.
Forskeren har undersøkt barnåler fra 42 forskjellige trær ved Orderud gård. Disse nålene har hun sammenlignet dem med barnålen i Kristin Kirkemo Haukelands bag.
Kristin har nektet for at hun noen gang har vært i skogholtet bak kårboligen, der man antar gjerningspersonene etter trippeldrapet har hatt sin fluktrute.
Kristin Kirkemo Haukelands forsvarer Tor Kjærvik mener analysene av barnålen ikke kan knytte Kristin til drapsstedet.
Tidsnød
For liten tid er hovedårsaken til at forskeren ikke kan si noe sikkert om hvor barnålen i Kristin Kirkemo Haukelands sokk stammer fra.
Av 42 undersøkte trær bak kårboligen, kan det sies sikkert at barnålen ikke stammer fra 36 av dem. Det kan ikke utelukkes at barnålen kan stamme fra de resterende seks trærne, men heller ikke det kan fastslås med sikkerhet, mener forskeren.
Forskeren sa at et større utvalg og lengre tid til analyser ville kunne gitt vesentlig bedre informasjon.
Det er svært usikkert om vi noen gang får vite hvor barnålen i Kristins bag kommer fra. Først etter at rettssaken etter drapene på Orderud er avsluttet vil statsadvokatene ta stilling til hvorvidt Planteforsk skal få tid og ressurser til å gjennomføre undersøkelsene rundt barnåla i Kristin Kirkemo Haukelands sokk.
Spørsmålet vil ikke bli vurdert før rettsrunden som nå pågår er avsluttet. Advokat Cato Schiøtz beklaget at påtalemyndigheten hadde opptrådt så klossete at man havnet i den tidsklemmen som dagens rettsmøte viste.