Forsvarer John Christian Elden krever blank frifinnelse. Fire dager etter drapet på Tøyen 8.januar, oppsøkte Rizwan S. Ali VG-huset. Han var sint og opprørt over hvordan broren Imran S. Ali var blitt fremstilt med tekst og bilder i avisen samme dag. Imran var etterlyst i forbindelse med Tøyen-drapet.
Nesestyver
26-åringen avviser at han truet de to VG-journalistene på livet, men vedgår at han var svært sint: Jeg sa at jeg kommer til å sparke nesa di flat hvis du skriver mer om broren min, forklarte Ali da saken mot ham startet i Oslo byrett i dag. Ali mente at dette ikke kunne oppfattes som noen drapstrussel. Alt han ville var å stoppe det han mente var usanne skriverier om broren. Han opptrådte på vegne av seg selv og familien, som ble hardt rammet av oppslaget, forklarte han.
Har andre metoder
Journalist Rolf Widerøe og redaksjonssjef Arve Arefjord oppfattet situasjonen helt annerledes. Under møtet i kantina i VG-husets 10. etasje ved 17.30-tiden fredag 12. januar, ble det svært ampert. Da VG-medarbeiderne forklarte Ali at han kunne klage avisen inn for Pressens Faglige Utvalg, skrive et innlegg til VG eller gå til advokat dersom han var misfornøyd, skal den tiltalte ha svart: Har du ikke fulgt med de siste dagene? Vi bruker ikke advokater. Vi har andre metoder. Han skal også ha gått helt opp til ansiktet på Arefjord og gjentatt utsagnene.
Alvorlige omstendigheter Sett i lys av at drapet på Tøyen ble begått bare fire dager før møtet mellom Ali og VG-journalistene, og at Ali tidligere på dagen i telefon med en tredje VG-journalist skal ha sagt at han kom til å ha med seg en maskinpistol, oppfattet Widerøe og Arefjord utsagnet som svært alvorlige trusler. I byretten ble det også lagt vekt på bruken av ordet vi i truslene, noe som ble koblet opp mot B-gjengmiljøet som Imran S. Ali skal være et fremtredende medlem av. Den trusseltiltalte Rizwan S. Ali nekter for å være medlem av B-gjengen. Han er heller ikke tidligere straffet. 26-åringen hevdet at det ikke finnes noen B-gjeng, men la til at broren er venn med noen av dem som sies å være medlemmer.
Angrep på ytringsfriheten
Aktor i saken, Reidar Bruusgaard, mener at saken har prinsipielle sider fordi truslene er satt fram fra en person med tilknytning til et alvorlig kriminelt belastet miljø, nemlig B-gjengen, og at truslene er et angrep på ytringsfriheten. Derfor må byretten straffe Rizwan S. Ali hardere enn det som er vanlig i trusselsaker, argumenterte Bruusgaard. Han konkluderte med at Ali bør straffes med 120 dagers ubetinget fengsel. Rizwan S. Alis forsvarer, John Christian Elden, mener at påstanden om trusler ikke er bevist i strafferettslig forstand, at hans klient ikke har forøkt å kneble avisen og at Ali ikke gikk til VG på vegne av noen gjeng. Han mener at klienten må frifinnes. Dom faller i morgen ettermiddag.