Statsministeren vil heller ikke i framtiden kreve såkalt sluttbrukererklæring, der den som låner skal redegjøre for hva våpensystemene skal brukes til.
Dette gjøres ikke mellom allierte i dag, og følgene av å innlede en slik praksis sier Bondevik vil være ensbetydende med «å melde seg ut av NATO».
Verbalt basketak
Kristin Halvorsen ville vite mer om våpenutlånet i spørretimen. (Foto: NRK)
Det mye omtalte våpenutlånet utløste et verbalt basketak mellom statsminister Kjell Magne Bondevik og SV-leder Kristin Halvorsen i den muntlige spørretimen.
Etter at det tirsdag var utenriksminister Jan Petersen (H) som gikk i front for regjeringens beslutning, tok sjefen selv over styringen onsdag.
Halvorsen ville vite hvorfor ikke regjeringen hadde klarert utlån av styringssutstyr for våpen til USA med Stortinget, og om Bondevik visste at det militære materiellet skulle brukes av amerikanerne i Irak.
I tråd med praksis
Statsministeren opplyste at han kjente til utlånet, men at det i tråd med gjeldende praksis ikke ble bedt om sluttbrukererklæring.
Regjeringen mente det heller ikke var nødvendig å konsultere Stortinget, ettersom utlånet ble vurdert å være i samsvar med retningslinjene som Stortinget har vedtatt.
– Jeg må si SV opptrer underlig i denne saken. To ganger ble våpenutlån tatt av SV i Stortinget i fjor, én gang før krigsutbruddet og én gang etter.
SV hadde alle muligheter til å følge opp saken i Stortinget, men gjorde det ikke. Nå kommer det derimot. Det er vel og bra at SV oppgir sin NATO-motstand, men det er en del andre ting partiet også må få med seg, sa statsministeren.
Ap-leder Jens Stoltenberg synes at det i denne spesielle saken, der det var åpenbart at utstyret skulle brukes i Irak-krigen, ville vært klokest av regjeringen å forankre beslutningen i den utvidede utenrikskomité. Men Ap etterlyser ikke generell klarering i slike utlånssaker.
Tok SV i forsvar
Stoltenberg syntes etter hvert at Bondevik gikk vel langt i å rakke med på SV, spesielt etter at SVs Kjetil Bjørklund hadde dokumentert at KrF som opposisjonsparti i 1996 støttet et krav om sluttbrukererklæring i forbindelse med salg og utlån.
Jens Stoltenberg syntes Bondevik rakket ned på SV. (Foto: NRK)
Bondevik ble tvunget til å erkjenne at partiet hadde endret standpunkt.
– Vi skal vurdere mer informasjon om dette type henvendelser, men da i etterkant. Noen offentlig debatt i forkant, slik SV synes å kreve, blir helt håpløst og vil skade Norges og våre alliertes interesser. Det vil blottlegge et alliert lands svakheter hvis slike opplysninger skulle komme ut, så det vil jeg advare på det sterkeste mot, sier Bondevik.
Ap, SV og Sp foreslår at slags kontrollorgan for utlån og salg av våpen, og Bondevik er åpen for å drøfte hva slags form et slikt innsyn skal få, enten en egen komité eller en stortingsmelding. Men igjen, alt i etterkant.
– Kontroll i etterkant er ikke så problematisk. Men SV mener øyensynlig i forkant, og det vil bære galt av sted. Vi legger jo allerede fram en årlig stortingsmelding om våpensalg, og kanskje kunne vi her øke informasjonen om utlån, sier statsministeren. (NTB)