Stortinget skal snart behandle langtidsplanen for Forsvaret, men i dag «tyvstartet» Høyre på eget landsmøte. De skal behandle tre resolusjoner.
Én av disse er en forsvarsresolusjon.
I resolusjonsforslaget, som baserer seg på forslag og innspill fra 17 av 19 fylkeslag i Høyre, ligger det inne at partiet skal jobbe for at Norge binder seg til et mål om at to prosent av Norges bruttonasjonalprodukt (BNP) innen 2024.
Formuleringen er:
«Øke bevilgningene til Forsvaret med NATOs to-prosentambisjon som langsiktig mål og opprettholde dagens nivå på minst 20 prosent investeringsandel, i tråd med NATO-toppmøtet i Wales i 2014.»
– Problematisk med fast prosentmål
Det mener statsminister og partileder Erna Solberg (H) er uklokt.
Årsaken er, ifølge Solberg, at ingen vet hva BNP kommer til å være så langt frem i tid.
– Jeg vil ikke advare, for vi sa jo allerede på landsmøtet i fjor at vi skal jobbe mot to prosentmålet. Men det jeg har forsøkt å si er at når vi skal planlegge forsvaret i fremtiden kan vi ikke planlegge ut fra en størrelse som vi ikke vet hva blir.
– Mener du det er en uklok resolusjon hvis den spesifikt fastsetter dette målet?
– Det kommer an på formuleringene.
– Hvor ligger faren?
– Problemet med styringen etter et slikt fast mål er at vi ikke vet hva summen er. Erfaringene fra land som har nådd et slikt mål, men der dette skyldes fall i økonomien, viser at det ikke gir noe bedre forsvar i praksis, sier statsministeren til BNP.
To-prosentjubel i det største fylkeslaget
Hårek Elvenes leder Akershus Høyre. Det er den største fylkesavdelingen i partiet og landsmøtets største delegasjon.
De har kastet seg inn i forsvarsdebatten med mål om å få gjennom to-prosentmålet.
– Vi har levert en tydelig resolusjon om forsvaret. Vi har også foreslått at forsvarsbudsjettet innen 2024 skal trappes opp til to prosent av BNP. Det er i tråd med vedtak NATO har gjort og som Norge har sluttet seg til. Det korresponderer også godt med den utgiftsøkningen vi må ha i forsvaret i årene fremover for å nå det minimumsforslaget forsvarssjefen har beskrevet i sitt fagmillitære råd, sier Elvenes.
Han sier Solberg har et poeng når det gjelder usikkerheten rundt målet.
– Men det er bedre med et relativt mål enn intet mål i det hele tatt. Faktum er at forsvaret har vært taper i prioriteringskampen siden 1990. Da var forsvarsbudsjettet mer enn tre prosent av BNP, sier Elvenes før han avslutter:
– Nå er tiden inne for payback til forsvaret. Den sikkerhetspolitiske situasjonen tilsier det, og mange års underfinansiering tilsier det.
Resolusjonen skal behandles fredag kveld, men det er forventet at to-prosentmålet blir vedtatt når det ligger inne i resolusjonsforslaget.