– De er naturlig nok skuffet over at det ikke kom noen flere svar, men har vært forberedt på at det kunne bli slik, sier bistandsadvokat Harald Stabell til NRK.
Den siste ordinære rettsdagen i ankesaken etter drapet på Sigrid Giskegjerde Schjetne ble avsluttet med prosedyrer torsdag. Allerede fredag er det ventet at juryen vil trekke seg tilbake for å gi retten svar på om de mener den tiltalte 38-åringen er skyldig eller ikke.
Aktor Nina Prebe brukte prosedyren på å gå gjennom åtte punkter hun mener viser at den tiltalte er gjerningsmannen. Samtidig har heller ikke ankesaken gitt noen klare svar på hvorfor eller hvordan 16 år gamle Sigrid ble drept.
Den tiltalte 38-åringen fikk anledning til å kommentere prosedyrene på tampen av rettsdagen torsdag. Etter å ha stokket sine mange gule lapper og notatblokker, inntok sunnmøringen vitneboksen.
– Skal bare rette opp noen ting
Der begynte den tiltalte å snakke om en rekke saker han er opptatt av, og eget stressnivå.
– Jeg skal bare rette opp noen ting jeg har notert meg underveis. Jeg skriver utrolig mye. Det er så vannvittig mange problemer jeg har forsket på, begynte den tiltalte.
38-åringen snakket deretter om et dikt han hadde skrevet, om det han mener er manglende etterforskning av campingvognen han bodde i, og samtaler psykiatrispesialist Kjersti Narud har hatt med faren til den tiltalte.
Narud har tidligere ment at den tiltalte er tilregnelig, under sterk tvil. I løpet av hovedforhandlingen i Borgarting lagmannsrett har imidlertid Narud endret sitt syn. Nå mener hun i likhet med nevropsykolog Anne Lill Ørbeck at den tiltalte er straffrettslig utilregnelig.
Artikkelen fortsetter under bildet
Bistandsadvokat Harald Stabell diskuterer med forsvarer John Christian Elden under ankesaken i Borgarting lagmannsrett.
Foto: Åserud, Lise / NTB scanpix– Det får gå som det går
38-åringen fortalte kommenterte videre at aktor Nina Prebe i sin prosedyre sa at det så ut som campingvognen den tiltalte disponerte, i en låve på Bryn, ikke har vært vasket på mange år. Det er her påtalemyndigheten mener Sigrid ble drept, og aktor mener det er påfallende at den tiltalte vasket og ryddet i campingvognen etter forsvinningen.
– Jeg har ikke vasket gulvet campingvognen, men det er fordi jeg ikke hadde vaskekost. Jeg har forsøkt med andre ting, men merket at det ville ta utrolig lang tid, sa den tiltalte, før rettens formann Hedda Remen avbrøt og påpekte at han kun hadde anledning til å komme med en kort kommentar.
– Jeg vil bare presisere stressfunksjonen min har vært i taket på grunn av andre saker. Det er mye som ikke har kommet frem, om at norske politifolk har vært med på narkosaker. Når ingen snakker om det, vil hodet mitt låse seg, sa den tiltalte, før han igjen ble avrbutt av Remen.
– Vi forstår at du er stresset, uten at du trenger å forklare det i detalj, sa Remen, og gjentok at det kun var anledning til å komme med en kort kommentar.
– Javel. Jeg kjenner ikke loven i detalj. Det får bare gå som det går, sa den tiltalte, og Remen hevet retten for dagen.
– Svarene måtte komme fra tiltalte
Sigrids foreldre, Ingrid Ruth Giskegjerde og Tom Schjetne, har vært til stede flere dager under ankebehandlingen i Borgarting lagmannsrett. I forkant av saken sa bistandsadvokat Harald Stabell at foreldrene hadde et lite håp om at ankesaken ville gi svar som ikke kom i tingretten.
Svar på hvorfor akkurat deres datter ble drept, og hvordan det skjedde.
Sigrids far, Tom Schjetne var tilstede i retten torsdag, og fikk med seg de avsluttende kommentarene fra den tiltalte. Stabell sier at foreldrene er skuffet over at ankesaken ikke har gitt flere svar når det gjelder datterens død.
– Samtidig var de nok klar over at det var mest sannsynlig at det ville bli slik. De har håpet at det ville komme noe mer, men håpet har nok vært minimalt, sier Stabell.
– Håpet de i så fall at eventuelle svar ville komme fra tiltalte?
– Ja, det måtte nok bli fra ham.
– Glade for at saken nærmer seg slutten
Tidligere denne uken sa Stabell at foreldrene har fått et ørlite håp om at eventuelle svar kan komme på et senere tidspunkt. Dette fordi begge de sakkyndige nå mener at den tiltalte er utilregnelig, og at det derfor er noe større grunn til å tro at behandling vil føre frem.
Samtidig påpeker Stabell at foreldrene mener den tiltalte er tilregnelig, og at han derfor kan dømmes til forvaring. Bistandsadvokaten har også påpekt at foreldrene ikke ønsker medieoppmerksomheten som følger av at den tiltalte ved en dom på tvungent psykisk helsevern kan begjære seg løslatt årlig.
Stabell sier at foreldrene er slitne etter å ha fulgt ankesaken tettere enn saken i tingretten, og at de nå er glade for at den nærmer seg slutten.
– Nå er saken etter all sannsynlighet ferdig i rettsapparatet, i alle fall når det gjelder å slå fast hvem som drepte datteren. Det kan komme en anke, men den vil ikke være på skyldspørsmålet, sier Stabell, og viser til hvilke spørsmål Høyesterett har anledning til å behandle.
