Kritikk mot lukket fengslingsmøte: – En uriktig beslutning

– Dette er i strid med hva statsminister Jens Stoltenberg sa rett etter 22. juli - at vi skulle møte terroren med mer åpenhet, sier forsvarsadvokat Harald Stabell til NRK.no.

Lagmannsretten omgjorde i dag kjennelsen fra Oslo tingrett om at fengslingsmøtet med Anders Behring Breivik skulle holdes åpent for pressen – selv med referatforbud.

Det var politiet som torsdag fikk medhold i at pressens tilstedeværelse kan skade etterforskningen. Det blir dermed et lukket fengslingsmøte i Oslo tingrett 19. september.

– Jeg er skuffet over premissene, og mener man har tatt i bruk en veldig snever unntaksregel her, sier Stabell.

– En uriktig beslutning

Også Nils E. Øy i Norsk Redaktørforening sier det er overraskende og skuffende.

– Vi mener det er en uriktig beslutning. Det er vanskelig å forstå at pressen skulle kunne ha noen innvirkning når de har et referatforbud, sier generalsekretær Nils E. Øy i Norsk Redaktørforening til NRK.no.

– Jeg forventet at tingretten hadde gjort en solid vurdering av denne avgjørelsen, både i forhold til hvor langt vi har kommet i etterforskningen, kombinert med risikioen for at Anders Behring Breivik skulle kommunisere med andre personer, fortsetter Øy.

Les også: Her flykter Breivik fra bombebilen
Les også: 130 journalister vil møte Breivik

– Overraskende

«Saken har et ekstraordinært preg og et ekstraordinært omfang», skriver lagdommerne i sin beslutning. Retten legger også til grunn at etterforskningen ikke har avkreftet at siktede har hatt medhjelpere.

– Etterforskningen har nå pågått i snart to måneder uten at noen spor bekrefter at flere er involvert i dette. Da er det overraskende at lagmannsretten legger så stor vekt på dette, sier Øy.

«Informasjonen som fremkommer i rettsmøtet kan gjøre det mulig å forspille bevis i saken», heter det også i kjennelsen.

Risikoen for at siktede skulle komme med en opplysning som ikke er kjent i pressen, og eventuelt betydningen av det, synes ikke Øy er veldig stor.

– Dette er i og for seg ting vi er nødt til å leve med. I Breivik-saken har tingretten vist stor åpenhet blant annet ved at de har gitt flere opplysninger enn vanlig i kjennelser som de har gjort offentlig kjent. Det er noe av det lagmannsretten peker på, sier Øy.

– Mystifiserer Anders Behring Breivik

Også Arne Jensen i Redaktørforeningen mener pressen burde fått et innblikk i hva som foregår på fengslingsmøtene.

– Det er viktig at andre aktører, enn kun partene, får et innblikk i hva som skjer i fengslingsmøtene, og pressen vil være en uavhengig observasjonspost som på dette tidspunktet i etterforskningen og behandling av saken burde få et innblikk, sier Arne Jensen, assisterende generalsekretær i Redaktørforeningen til NRK.no.

Hans Frode Asmyhr i FrP mener politiet og retten med dette er med på å gjøre siktede mer mystisk.

– Jeg er ikke redd for hva Breivik skal kommunisere til et større publikum. Dette er en gal mann, og det han sier i retten vil bli oppfattet i et slikt lys. Lukkethet vil bare bidra til å mystifisere ham ytterligere, sier Hans Frode Asmyhr, justispolitisk talsmann for FrP i en uttalelse til NTB.

Forsvarsadvokat Harald Stabell frykter ikke at rettssaken mot Behring Breivik vil gå for lukkede dører.

– Det anser jeg ikke som sannsynlig. Det skal veldig mye til, og det må i så fall være av hensyn til fornærmede i saken, sier han.

Breiviks advokat Geir Lippestad kommenterte avgjørelsen overfor NRK.no da han deltok på innspillingen av Skavlan i Stockholm torsdag ettermiddag.

– Han er skuffet over avgjørelsen om å holde det kommende rettsmøtet lukket, sier Lippestad, men legger til at det ikke er tatt stilling til om rettens avgjørelse vil bli anket.