Viggo Kristiansen måtte nok en gang ta plass i vitneboksen i Agder lagmansrett i ettermiddag. Det var statsadvokat Edward Dahl som ønsket å stille Kristiansen noen spørsmål etter Jan Helge Andersens forklaring.
Ingen kommentar til forklaringen
Viggo Kristiansen
Dahl påpekte at Viggo Kristiansen nå hadde hørt Jan Helge Andersen forklare seg om det som som skjedde 19. mai 2000. Statsadvokaten la vekt på at det var denne forklaringen som i Kristiansand byrett hadde ført til at Kristiansen ble dømt til 21 års fengsel og ti års sikring.
-Har du noe å si til innholdet, ville Dahl vite.
-I grunnen så vet jeg ikke hva jeg skal si, svarte Kristiansen.
-Du har ikke noe å si, undret Dahl.
-I grunnen så har jeg ikke det. Det er helt uforstålig for meg at han kan si det, svarte Kristiansen igjen.
Ingenting å legge til
Dahl understreket at dette er andre gang Kristiansen hører forklaringen til Andersen og at forklaringen kan føre til at Kristiansen dømmes.
-Har du noen forklaring på hvorfor Andersen snakker usant, lurte Dahl.
-Nei, ingen.
-Ingen ide om hvorfor, prøvde Dahl igjen.
-Nei, svarte Kristiansen.
Dahl spurte også om det var uvennskap mellom de to som skulle tilsi at Andersen ville forklare seg slik.
-Altså...vi kranglet aldri så mye, sa Kristiansen -og la til:
-Jeg skjønner ikke hvorfor han forklarer seg slik.
Deretter frafalt Fegran sine varslede tilleggspørsmål.
Rettens formann Asbjørn Nes Hansen spurte til slutt om det var noe Kristiansen ville legge til forklaringen sin.
-Ikke som jeg kommer på, svarte drapstiltalte Viggo Kristiansen.
Det markerte slutten på fjerde dag i ankesaken etter drapene i Baneheia 19. mai 2000.