Per Orderuds forsvarer, advokat Cato Schiøtz (høyre), på vei inn i rettslokalet i morges. (Foto: NRK)
Advokat Cato Schiøtz, som forsvarer Per Orderud og advokat Frode Sulland, som forsvarer Veronica Orderud, bad etter aktoratets innledningsforedrag om inntil en halv time med kommentarer til foredraget.
Advokat Tor Kjærvik, som forsvarer Kristin Kirkemo Jaukeland, og advokat Steinar Wiik Sørvik, som forsvarer Lars Grønnerød, ba om fem minutter hver til kommentarer.
Langt tilbake i tid
Per og Veronica Orderud på vei inn i rettslokalet i morges. (Foto: NRK)
Schiøtz mener aktors innledning var ufullstendig, misvisende og intetsigende.
Schiøtz tok først utgangspunkt i påstanden om at drapene skjedde etter nøye planlegging langt tilbake i tid.
- Det er videre interessant at Per Orderud ikke er tiltalt for attentatforsøkene, sa han.
- Intet på åstedet kan knyttes til Per Orderud, intet. Da blir vi stående igjen med spørsmålet om hvilken form for medvirkning Per Orderud kan ha hatt. I følge aktor er det forhold knyttet til hendelser ett år tilbake i tid. Det eneste man bygger på er forklaringene til to medtiltalte. Det ene er hendelser lille-julaften og det andre er hendelser natt til 3.april. Det er uvanlig at noen blir drapstiltalt på bakgrunn av en medvirkning som foregår et halvt år før et drap blir begått. Her blir det dessuten interessant å se etter sprik i de to medtiltaltes forklaringer, sa Schiøtz.
Advokat Cato Schiøtz sa videre at dersom ikke aktoratet kan sannsynliggjøre motiv for hans klient, blir det merkelig. Han mener at en eiendomstvist vanskelig kan sees som motiv for å drepe sine foreldre og sin søster.
Om gårdstvisten la Schiøtz stor vekt på de forliksforhandlinger som skjedde i forkant av drapene.
Han mener Per Orderud var kommet styrket ut av forhandlingene, og dermed at gårdstvisten ikke kunne være motiv.
Cato Schiøtz sa også at Per Orderuds økonomi vil bli grundig belyst gjennom rettssaken.
- Har Per Orderud noen gang hatt en inkassosak, spurte han seg selv.
Det tredje poenget vi vil legge stor vekt på er det såkalte 180-sporet, sa Schiøtz videre.
Korreks fra Wiik Sørvik
Advokat Steinar Wiik Sørvik forsvarer Lars Grønnerød. (Foto: NRK)
Det fjerde punktet er funnet av et våpenmagasin som ble beslaglagt hos Lars Grønnerød.
- Jeg leser undersøkelsene på samme måte som aktor: Dette magasinet har vært på åstedet.
- Det andre drapsvåpenet, revolveren, er også historisk Lars Grønnerøds. I dag er våpenet borte. Det er aldri blitt overlevert Per Orderud, sa Schiøtz.
På dette punkt griper advokat Steinar Wiik Sørvik, som forsvarer Lars Grønnerød, ordet og påpeker at Schiøtz nå går langt ut over praksis for kommentarer til innledeningsforedraget.
- Schiøtz er nå langt inne i ren prosedyre, sa Wiik Sørvik.
Avslutningsvis la Schiøtz vekt på at hans klient, Per Orderud, har medvirket sterkt i et forsøk på å oppklare Orderud-saken.
Han påpekte også at aktoratet stiller med så mange politivitner.
- Vi har til min store overraskelse ikke fått noe dokumentutdrag, sa han. Jeg reiser spørsmål om ikke retten skal pålegge at slike utdrag legges frem. Dagboknotatene til Veronica Orderud burde vært tatt ut, sa han.
- Suget etter løsning er forståelig, men det må ikke komme i konflikt med sikker bevisbyrde. Vi må også se de fire tiltalte adskildte fra hverandre, sa Schiøtz til slutt i sine kommentarer.
SKJØTE GIR EIENDOMSRETT
- - - Et gyldig skjøte kan tinglyses, og gi eiendomsrett til en eiendom. Kjøpekontrakten er av mindre betydning.
- - - Orderudsaken hevder forsvarer Cato Schiøtz at Per Kristian Orderud hadde et gyldig skjøte på Orderud-gården. Dersom det er riktig, kunne han fått eiendomsrett til gården.
- - - Skjøtet er en kvittering for at man har overtatt eiendommen. Det kan tinglyses, slik at eiendomsretten overdras til den nye hjemmelshaveren. Et gyldig skjøte forutsetter at tidligere og ny hjemmelshaver har undertegnet, og at underskriftene er bevitnet.
- - - Kjøpekontrakten, som i Orderudsaken har falske underskrifter, er av mindre betydning. Den blir som regel underskrevet før skjøtet, og inneholder betingelsene for kjøpet, for eksempel salgssummen.
- - - Ved familieoverdragelser hender det at man unnlater å skrive kjøpekontrakt. Skjøtet blir undertegnet direkte, basert på tillit mellom partene.
- - (Kilde: NTB)