NRK Meny
Normal

- Jens var suverent best

- Jens Stoltenberg er vinneren av debatten. Det mener både NRKs samfunnsredaktør og reklamemann Ingebrigt Steen Jensen etter valgkampens første partilederdebatt.

 Kristin Halvorsen (SV), Jens Stoltenberg (Ap), og Liv Signe Navarsete (Sp) under partilederdebatten
Foto: Schrøder, Tor Erik / SCANPIX

Årets første folkemøte der alle partilederne var samlet fant sted mandag kveld i Kristiansand.

LES: Ingen avklaring på borgerlig side

- Dette var en kjempegod start på valgkampen, sier reklamemann Ingebrigt Steen Jensen.

Han fulgte fjernsynsdebatten på NRK mandag kveld og sier at hans engasjement for valgkampen steg mange hakk mens han så det direktesendte folkemøtet fra Kristiansand.

- Det var en interessant debatt. Jeg kjente at mitt politiske engasjement ble vekket til live og vitalisert. Jeg får lyst til å følge valgkampen fremover nå, sier Jensen.

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

- Jens var suveren

Ingebrigt Steen Jensen gjør det klart at han er sosialdemokrat og at hans syn på debatten vinner og tapere er preget av det.

- Jeg synes Jens Stoltenberg (A) var en helt suveren vinner av debatten. Han fremsto som den beste statsministerkandidaten, hevet over alle de andre, sier Jensen.

- Liv Signe Navarsete (Sp) var den bleikeste i debatten. Det ble vanskelig for henne å komme til. Det sier jeg selv om jeg egentlig har sansen for Senterpartilederen, legger han til.

Han synes at SV-leder Kristin Halvorsen også gjorde en brukbar jobb i debatten.

- Siv Jensen er en lettvekter

På den borgerlige siden mener han Dagfinn Høybråten (KrF) og Lars Sponheim (V) var de beste i debatten.

- FrP-leder Siv Jensen faller helt gjennom. Så lenge hun uttaler seg alene eller i debatt med Stoltenberg fremstår hun med noen statsmannsegenskaper. Men sammen med Sponheim og Høybråten fremstår hun som en lettvekter, sier Ingebrigt Steen Jensen.

Han sier FrP-lederen så ut slik FrP gjorde i gamledager, med et populistisk budskap som ikke virker troverdig.

- Det spørs om ikke nestleder Per Sandberg bør fronte partiet i slike store debatter fremover, sier Jensen.

Erna Sollberg (H), Siv Jensen ( Frp) og Lars Sponheim (V) under partilederdebatten i Kristiansand ma

Erna Sollberg (H), Siv Jensen ( Frp) og Lars Sponheim (V) under partilederdebatten i Kristiansand.

Foto: Schrøder, Tor Erik / SCANPIX

- Stoltenberg scoret billige poeng

NRKs samfunnsredaktør, Kyrre Nakkim, mener også at Jens Stoltenberg var best i patilederdebatten.

- Han kunne bare lene seg tilbake når de borgerlige ”kranglet” og score billige poeng der. Han sliter på oljeboringssaken, men var i sitt ess når han fikk snakke om skatt, sier Nakkim.

Nakkim legger til at Stoltenberg også hadde også noen morsomme kommentarer, og sikter til da statsministeren kommenterte Fremskrittspartiets pengebruk:

- Jeg åpner ikke en avis, hører ikke en debatt, uten at en Frp'er har brukt tre-fire milliarder. Ja, jeg tør nesten ikke skru på radioen før det forsvinner en milliard til, sa Stoltenberg i debatten.

Erna Solberg og Dagfinn Høybråten under NRKs første partilederdebatt i stortingsvalget 2009

Erna Solberg og Dagfinn Høybråten under partilederdebatten.

Foto: Schrøder, Tor Erik / SCANPIX

Høybråten på andre plass

KrF-lederen kom tydelig frem med partiets politikk i løpet av debatten, mener Kyrre Nakkim.

- Han snakket til sine kjernevelgere, men kom tydelig frem med KrFs politikk. Han arresterte også Siv Jensen på bistandssaken og fikk markert hvorfor KrF ikke vil støtte Frp, sier Nakkim.

Delt tredjeplass

Nakkim mener tredjeplassen må deles mellom Siv Jensen (Frp), Erna Solberg (H), og Lars Sponheim (V).

- Siv Jensen er ikke i sitt ess fordi hun skal være ansvarlig. Hun har noen gode poeng, men er ikke så frisk i kommentaren og slår seg ikke så mye løs når hun er en mulig statsministerkandidat, mener Nakkim.

- Solberg markerte at Høyre er villig til å samarbeide med alle opposisjonspartiene, og at det borgerlige rotet ikke er hennes feil. Hun er klar på skatt og oljeboring. Men hun fremstår fremdeles ikke som lederen på borgerlig side og blir et haleheng til Siv Jensen, sier Nakkim.

Samfunnsredaktøren sier han har sett Sponheim friskere før, og mener Venstrelederen manglet den proviserende snerten han pleier å ha.

- Han fikk heller ikke arrestert hovedmotstander Siv Jensen, legger Nakkim til.

Halvorsen og Navarsete på bunn

Nakkim mener SV-leder Kristin Halvorsen burde dominert hele debatten, fordi den handlet om hennes hovedområder.

- Hun er ikke så sprudlende som vi har sett henne tidligere og virker noe sliten, sier Kyrre Nakkim.

Han synes i likhet med Ingebrigt Steen Jensen at Senterpartiets leder kom dårligst ut av partilederdebatten.

- Liv Signe Navarsete fikk knapt være med i debatten, sier Nakkim.

- Senterpartiet har et mellomstandpunkt, og Navarsete klarte aldri å forklare hvordan partiet kan flytte politikken i en rødgrønn regjering, legger han til.

Laster innhold, vennligst vent..
Laster innhold, vennligst vent..

SISTE NYTT

Siste meldinger