Det er denne paragrafen, paragraf 153 i straffeloven, pålemyndigheten har lagt til grunn for tiltalen mot Fallo og Per Erik Fossum i den såkalte metanolrettssaken som begynte i Oslo tingrett mandag.
Aktor i saken, statsadvokat Pål K. Lønseth, sa i sitt innledningsforedrag at dette er en lite brukt bestemmelse i strafferettslig sammenheng.
21 års fengsel
Første del av denne paragrafen sier at man kan straffes med inntil 21 års fengsel dersom man tilsetter gift til gjenstander som er bestemt til alminnelig bruk slik at det volder død og ødelagt helse.
Lønseth understreket i retten at Fallo og Fossum ikke er tiltalt for å ha tilsatt metanol i smuglersprit, men for å ha solgt sprit som de visste kunne inneholde metanol, og som de derfor skulle ha advart kundene mot.
Tiltalen mot Fallo omfatter sju giftdrap med metanol, og to tilfeller av betydelig legemsbeskadigelse. Fossum er tiltalt for ett giftdrap og ett tilfelle av uaktsomt drap i forbindelse med salg av metanolholdig sprit.
Ikke skyld
I Oslo tingrett mandag erklærte ingen av de to straffskyld til for tiltalenes punkt om giftdrap. Men Fallo innrømmet delvis skyld i ulovlig innførsel av sprit og skyld i å ha solgt smuglersprit. Fossum erkjente også straffskyld i tiltalens punkt om salg av smuglersprit.
Eriksen sier at straffelovens paragraf 153, den såkalte
giftmordparagrafen, ikke inneholder noen bestemmelse om at det er plikt til å advare folk, slik påtalemyndigheten hevder.
Da Fallo ble klar over at han hadde distribuert metanolholdig sprit, gjorde han det han kunne for å advare mot spriten, påpeker Eriksen.
Men hvor langt skulle han gå, skulle han rykke inn annonser om metanolspriten i avisene? sier Eriksen til NTB.
Eriksen reiste i tingretten også tvil om den subsidiære tiltalen om uaktsomt drap mot Fallo kan komme til anvendelse.
Fallo ble lurt av portugisiske sprithandlere, og derfor kan heller ikke denne tiltalen legges til grunn, påpekte Eriksen i retten.
Dermed er det bare tiltalens punkt om brudd på alkoholloven ved å innføre sprit ulovlig som bør bli stående, hevdet Eriksen i sin kommentar til aktors innledningsforedrag i Oslo tingrett.
Fallo er tiltalt for å ha smuglet 120.000 liter sprit inn i Norge i 2002.
Luktet teknisk
Fossums forsvarer, advokat Benedict de Vibe, krevde at retten må avgjøre om erstatningskravene fra etterlatte og pårørende skal behandles sammen med straffekravet mot Fallo og Fossum.
Rettens administrator ville foreløpig ikke ta stilling til dette spørsmålet.
Det er satt fram krav om erstatning og oppreisning mot Fallo og Fossum fra de pårørende til ofrene for metanolspriten for til sammen 7 millioner kroner, får NTB opplyst hos ofrenes bistandsadvokater.
Fallo fikk bare begynt på sin forklaring i retten mandag
Han sa at han 11. september i 2002 gjennom en kontakt fikk vite at det var metanolholdig sprit i omløp i Norge. Ifølge
påtalemyndigheten fikk Fallo tilbakemelding fra flere kjøpere tidlig denne høsten om sprit som luktet teknisk.
Fallo fikk også testet smuglersprit som viste at den inneholdt metanol. I tillegg var det avisoppslag om folk som var lagt inn på sykehus med metanolforgiftning. Alt dette skulle ha vært indikasjoner gode nok til at Fallo burde har reagert med å advare folk, påpekte aktor Lønseth i retten.
Bortimot 80 vitner er innkalt i saken, som er berammet til å vare i 22 dager.