Overrasket over så sterke følelser

- Folk reagerte på at det var en skeiv fordeling i panelet, med for få som representerte Israels sak i studio, sier Randi Beate Berg i NRK publikumsservice.

Telefonstorm til NRK

Det ble en hektisk kveld for NRK publikumsservice med omtrent 100 henvendelser på telefon og e-post i løpet av kvelden etter debatten i Redaksjon EN. Berg var selv på jobb i går kveld, og sier det er sjelden med så mange henvendelser på så kort tid.

Debatten skulle handle om hvem som vant informasjonskampen under krigen på Gaza.

LES: Kritiserer medias Midtøsten-dekning

Representerte ikke Israel

Anne Sender er forstander i Det Mosaiske Trossamfund i Norge deltok programmet. Hun reagerer på måten diskusjonen utviklet seg

- Jeg ble invitert til en debatt om hvordan ulike medier dekket konflikten, og om hvordan budskapet har kommet frem. Ikke om hvorvidt Gilbert gjorde en god jobb eller ikke, eller om grensene inn til Israel var åpne eller stengte. Jeg representerer et trossamfunn i Norge, og prøvde å forklare at jeg ikke representerer Israel. Det er andre som kan gjøre det mye bedre enn jeg, sier Anne Sender til Nrk.no.

Lederen i det Mosaiske Trossamfunnet sier hun opplevde debatten som en fem mot èn-situasjon.

- Det er vanskelig å håndtere de sterke følelsene og sinnet debatten fremkaller. Jeg ble overrasket over de alle sterke følelsene, sier Sender.

LES OGSÅ: - Derfor slapp ikke journalister inn

Typisk tv-debatter

- Nå har jeg lært. Jeg gir meg ikke. Jeg trenger trening og må bli flinkere å si fra når diskusjonen går feil vei. Men jeg stiller gjerne opp til debatt igjen, som representant for Det Mosaiske Trossamfund.

- Heldigvis kan man si det man vil her i landet uten konsekvenser. Men jeg tror ikke det ble den debatten Viggo Johansen hadde sett for seg. Det er litt typisk for tv-debatter at man ikke holder på fokus, og alt blir veldig følelsesladet.

SE: Hele Redaksjon EN

Mener det var balansert sammensetning

Viggo Johansen hadde invitert Line Khateeb fra Palestinakomiteen, medieprofessor Rune Ottosen, Gaza-lege Mads Gilbert, NRKs nyhetsredaktør Jon Gelius, konstituert sjefredaktør Hilde Haugsgjerd i Aftenposten, og Anne Sender i Det Mosaiske Trossamfund til programmet. Redaktør Finn Jarle Sæle i Norge I DAG deltok fra studio i Bergen.

Kenneth Simensen var vaktsjef for Redaksjon EN, han sier at sammenstningen av gjester var balansert, med to fra pressen og en fra journalisthøgskolen. To som sympatiserer med Palestina, og Sender og Sæle som Israelsympatisører. Sæle satt i studio i Bergen.

LES OGSÅ: Intervjuet Shimon Peres

- Debatten ble som planlagt

Simensen forstår at Sender kunne føle seg som ganske alene på Israels side.

- Gelius og Ottosen var inviterte som uavhengige fra media, men kom med kritikk av Israels handlinger i programmet, noe som kan ha gjort at Sender følte det var få på henne side, sier Simensen til Nrk.no.

- Men vi mener debatten ble slik vi hadde tenkt. Problemstillingen var "hvem vant informasjonskrigen", og det ble belyst.

Det at det ble mye fokus rundt Mads Gilbert sin rolle og innsats mener Simensen var som forventet.