Hopp til innhold

Klar tale etter «Tonje-saken»: – Nå må vi endre loven

Tonje ble utnyttet av to menn, men ingen kunne dømmes. Flere mener loven må endres så raskt som mulig.

Tonje i lagmannsretten

Retten slo fast at Tonje ble utnyttet. Likevel kunne ingen dømmes.

Illustrasjon: Egil Ursin / NRK

NRK fortalte tirsdag om «Tonje». Den 16-år gamle jenta ble utnyttet av to menn da hun var sterkt påvirket av alkohol.

Lagmannsretten slo fast at det var tilfelle.

Likevel kunne ingen av mennene dømmes.

Grunn:

Forskjellen på livssituasjon og situasjon.

Nå mener flere at loven må endres.

– Tiden er overmoden. Det må en lovendring på plass, sier Kristin Fagerheim Hammervik, leder av bistandsadvokatutvalget.

Dommen er korrekt

Statsadvokaten i Tonjes sak tok ut tiltale for overtredelse av straffelovens §295c:

«For å ha skaffet seg eller en annen seksuell omgang ved å utnytte en person under 18 år i en særlig sårbar livssituasjon.»

Denne lovteksten er skrevet med bakgrunn i at Norge skal følge Europarådets konvensjon om beskyttelse av barn mot seksuell utnytting og seksuelt misbruk.

I den internasjonale konvensjonen brukes det engelske ordet situation.

Den norske varianten bruker ordet livssituasjon.

Lagmannsretten fant at Tonje befant seg i en sårbar situasjon, men ikke en sårbar livssituasjon.

– Denne saken er opprivende lesning, men ut ifra det lovverket vi har i dag er denne dommen korrekt, sier Hammervik til NRK.

Ikke godt nok lovverk

Hammervik understreker at hun mener lovverket ikke er dekkende.

– Jeg tenker helt opplagt at vi ikke har et godt nok lovverk. Denne dommen er et godt eksempel på det.

– Norge har mislyktes i de forpliktelsene vi har i tråd med Europarådets konvensjon.

– Jeg føler meg sviktet. At ingen beskytter meg.

Tonje

Juridisk talsperson i SV, Andreas Unneland, mener loven må endres. Han sier SV vil fremme forslag om dette på Stortinget så raskt som mulig.

Andreas Sjalg Unneland, SVs justispolitiske talsperson

VIL ENDRE LOVEN: Andreas Unneland, juridisk talsperson i SV, sier de vil fremme forslag på Stortinget om endring av loven.

Foto: Olav Døvik / NRK

– Dette er en helt forferdelig sak. Nå må vi endre loven.

– Vi i SV kommer til å legge frem et lovforslag så raskt som overhodet mulig.

Unneland er rask med å legge til at Stortinget i dette tilfellet har gjort en dårlig jobb.

– Man ser konsekvensen av dårlig lovarbeid fra Stortinget. Det er forferdelig trist. Jeg tror de fleste på gaten ville sagt at dette er voldtekt. Dessverre er ikke lovverket i tråd med det.

– Hvor raskt kan dette endres?

– Jeg tror vi kan få til dette relativt raskt.

Vil bli henlagt

Loven kan ikke kan beskytte de som er eventuelt måtte havne i Tonjes situasjon. Det er også beskjeden Kristin Fagerheim Hammervik og andre advokater noen ganger må si til sine klienter.

– Ofte må vi som bistandsadvokater rådgi unge mennesker og deres verger om at dette dessverre er noe som vil bli henlagt om man går til politiet med det.

– Hvordan reagerer folk når dere sier det?

– Med vantro. Alle som leser dommen, og slik den er omtalt i NRK, tror jeg kjenner på at dette er en situasjon som ikke er greit. Dette er en situasjon som burde vært straffbar, svarer Hammervik og legger til:

– Inntil vi har en lovendring på plass risikerer vi at anmeldelsene rundt dette ikke blir levert til politiet. Ergo vil vi heller ikke vite hvor stort problemet egentlig er.

Hvordan reagerer du på denne saken?

Hei! Blir du sint, opprørt, fortvilet eller har noen gode innspill til meg i forbindelse med historien til «Tonje»? Da vil jeg gjerne høre fra deg! Send meg gjerne en e-post hvis du har noe på hjertet.