– Min klient er innforstått med at det var han som forårsaket Olav Kildals død. Men han trodde ikke det var politiet som kom. Han trodde det var noen som brøt seg inn i hans bopel. Rettssaken vil belyse at det faktisk var det som skjedde at politiet brøt seg inn, sier 62-åringens forsvarer Finn Ove Smith til NTB.
Mandag starter Rana tingrett behandlingen av saken mot 62-åringen.
Rettsforhandlingene blir ført i Bodø da den tiltalte 62-åringen fra Mo i Rana er innlagt på psykiatrisk avdeling ved Nordlandssykehuset i Bodø.
- Les også:
- Les også:
Psykotisk
Det var for å hente 62-åringen til tvungen psykiatrisk behandling i Bodø at Olav Kildal (58) og en kvinnelig politistudent tok seg inn i mannens bolig. Olav Kildal døde etter å ha fått tre knivstikk i brystet og buken.
To rettspsykiatere har konkludert med at 62-åringen var psykotisk da han knivstakk Kildal.
– Han kan dermed ikke straffes med fengselsdom. Det vil bli fremmet påstand om overføring til psykisk helsevern. Tiltalte har avgitt forklaring, men innholdet i den vil jeg ikke kommentere. Det vil bli fremmet for retten, sier statsadvokat Erik Thronæs til NTB. Han er aktor i saken.
- Les også:
- Les også:
(artikkelen fortsetter under)
Cowboyaktig
Forsvarer Finn Ove Smith varsler at han vil ta opp politiets skjønn og handlemåte når de skal hente en pasient til psykiatrisk behandling.
– De juridiske spørsmålene jeg vil ha svar på i retten er hva som skjedde og hvorfor politimannen handlet slik han gjorde. Det var lite skjønnsomt av politiet å opptre slik de gjorde. Politiet brøt seg inn i bopelen. Det er cowboyaktig, helt
unødvendig, og det ville ikke endt med et dødsfall hvis dette hadde blitt håndtert på en annen måte, sier Smith.
- Les også:
- Les også:
Viste kniv
Forsvareren mener en mer smart håndtering av situasjonen ville vært å ta kontakt med helsevesenet og avventet situasjonen.
Dagen før politiet brøt seg inn i leiligheten, hadde 62-åringen nektet å la seg medisinere av en psykiatrisk sykepleier.
Da Olav Kildal og politistudenten rykket ut til leiligheten var politiet kjent med at 62-åringen hadde vist fram en kniv til sykepleieren. De var uniformert, men ikke sikret med knivsikre vester.
– Politiet var kjent med at han hadde kniv. Det sto i politiloggen at han var observert med kniv, men at han ikke opplevdes som farlig, uttalte politimester Håvard Fjærli til VG seks dager etter drapet.
- Les også:
(artikkelen fortsetter under)
Etterforskes
Politiet fikk også kritikk i etterkant for ikke å ha informert ambulansepersonellet som skulle hente Olav Kildal om at han var blitt knivstukket. Politimesteren varslet en gjennomgang av rutinene.
– Arbeidstilsynet har på eget initiativ gjennomført undersøkelser av saken og har anbefalt at Det særskilte etterforskningsorganet for politisaker skulle se på saken. De har tatt saken opp til behandling, men jeg er ikke kjent med noe resultat av etterforskningen, sier Finn Ove Smith som er kritisk til at han ikke har fått innsyn i verken Arbeidstilsynets eller Helsetilsynets undersøkelser i saken.
– At min klient hadde behov for legehjelp i april i år er helt på det rene. Men her handler det om at saken har fått et unødvendig tragisk utfall, sier forsvareren.
Se video: Rørende farvel med Olav Kildal