Pasienter mistet synet – nå kan øyelegen miste retten til å operere
NRK har fått innsyn i den alvorlige granskingssaken mot øyelege Jens Kratholm i Narvik. Helsetilsynet vurderer nå om den omstridte øyelegen skal fratas autorisasjonen for omfattende brudd på loven.
NRK kjenner til at minst to av pasientene har mistet synet på ett øye. Det er usikkert om de noen gang vil få synet tilbake.
Det er en svært omfattende sak Fylkesmannen har hatt på sitt bord.
– Det er en svært alvorlig sak. Den har vært komplisert og tidkrevende å jobbe med, sier konstituert fylkeslege i Nordland Morten Juel Sandnes.
Det var Helse Nord som ba Fylkesmannen om å opprette tilsynssak mot legen i Narvik. I tillegg er det kommet klager fra flere pasienter.
Etter å ha vurdert materialet mener Fylkesmannen i Nordland at Helsetilsynet må vurdere reaksjoner mot den omstridte øyelege i Narvik.
– Saken reiser flere rettslige problemstillinger. Blant er det grunnlag for å vurdere om øyelegen har brutt fem ulike paragrafer i helsepersonelloven, sier fylkeslegen.
Advokat Tore Leiros representerer en av de andre pasientene. Også han har mistet synet på ett øye. Han er fortsatt under behandling, og foreløpig er det for tidlig å si om han noen gang får synet tilbake.
– Mikroben han har fått i øyet er fortsatt aktiv. Han har vært igjennom 11 operasjoner etter inngrepet. Bare den siste uka har tilstanden hans blitt ytterligere forverret.
Mannen er i yrkesaktiv alder og var i full jobb før operasjonen. I dag kan han ikke være i jobb. Han har sendt en klage til Fylkesmannen – både på behandlingen og manglende oppfølging i ettertid.
Leiros sier de er fornøyd med at Helsetilsynet nå skal granske saken.
– Vi håper å få belyst hvorvidt denne virksomheten bedrives forsvarlig. For min klient er skaden skjedd. Det viktigste for oss er at ikke flere blir skadd.
Det er også sendt skademelding til Norsk pasientskadeerstatning. Leiros er overbevist om at hans klient vil få økonomisk erstatning.
– Det er snakk om svikt i behandlingen. I tillegg er min klient er påført en infeksjon.
Allerede i 2014 vurderte Helsetilsynet å frata øyelegen tillatelsen til å operere. Det endte med en advarsel. Fylkeslegen presiserer at Statens helsetilsyn nå skal gjøre en ny vurdering i saken.
Brevet til Statens helsetilsyn er på seks sider. Mye av dokumentasjonen de henviser til er fra Helse Nord.
– Utnyttet syke eldre i en sårbar situasjon
Helse Nord har sagt opp avtalen med øyelegen. De mener det er stor sannsynlighet for at Kratholm mellom 2013 og 2019 har begått straffbart bedrageri overfor et ukjent antall pasienter.
– Sykdom og høy alder har gjort at pasientene har vært i en sårbar posisjon. De er forledet til å betale for undersøkelser og behandling som dekkes av folketrygden. Det er i strid med takstforskriften, slår Helse Nord fast.
Fylkesmannen støtter seg også på smittevernrapporten fra det regionale kompetansesenteret for smittevern ved UNN. Her framgår det at det har vært store mangler ved smittevernrutinene på klinikken:
Klinikken driver ikke faglig forsvarlig.
Mangelfulle rutiner innen smittevern er sannsynlig årsak til utbruddet av øyeinfeksjoner hos seks pasienter.
Det er bare Kratholm som er helsepersonell på klinikken. Rapporten vurderer assistentene som jobbet ved klinikken ikke hadde grunnlag for å jobbe med et spesialisert fagfelt som øyekirurgi.
Ifølge politiadvokat Trond Lakselvhaug i Nordland politidistrikt kan det ha pågått fra 2012 og fram til i dag.
Ifølge Helsetilsynets egne opplysninger er gjennomsnitts behandlingstid i slike saker mellom fire til seks måneder.
Øyelegen: – Har holdt meg til loven
NRK presenterte Jens Kratholm for innholdet i denne saken tirsdag formiddag.
Etter først å ha lovet NRK svar ga han seint tirsdag kveld beskjed om at han likevel ikke har anledning å kommentere saken før torsdag.
Tidligere har Kratholm innrømmet ansvar for situasjonen de seks pasientene har havnet i.
– Det er helt forferdelig. Det er naturligvis jeg som i første omgang er ansvarlig for dette, har Jens Kratholm uttalt til NRK.
Øyelege Jens Kratholm har også avvist at han har krevd egenandeler han ikke har hatt krav på.
– Det har jeg ikke gjort. Jeg har holdt meg 100 prosent til takstforskriften Det er politiet og andre som blander begrepene, har Kratholm tidligere uttalt.
Han forklarer at han har krevd egenandeler for konsultasjoner og betaling for det medisinsk utstyret han har brukt under operasjonen.
Han mener siktelsen beror på en misforståelse. Han tror politiet blander sammen egenandelen alle pasienter må betale og totalbeløpet etter at medisiner og materiell er lagt til.
– Jeg forstår at det kan være vanskelig for folk flest å forstå forskjellen. Men egenandel er en sum som fastsettes av staten. Så kommer materiell og medisiner i tillegg, sier Jens Kratholm.