Hopp til innhold

MS-syke Torbjørn klar til ny kamp i retten

Torbjørn Kiil Karlsen (24) mener MMR-vaksinen han fikk som 12-åring gjorde at han fikk MS, og i fjor ble han tilkjent erstatning. Men Pasientskadenemnda anket dommen.

Torbjørn (23) mener han fikk MS av vaksine

FIKK VAKSINE SOM 12-ÅRING: Torbjørn Kiil Karlsen (23) kjemper for å få erstatning fra Staten. Han og familien mener han har fått den alvorlige sykdommen MS som følge av mmr-vaksinen han fikk som 12-åring. Allerede kort tid etterpå havnet han på sykehus i Bodø (innfelt bilde).

– Det blir tungt og slitsomt med ny rettsrunde, men jeg føler jeg har en like sterk sak som i tingretten, sier Torbjørn Kiil Karlsen til NRK.

MS-syke Torbjørn Kiil Karlsen fra Andøya er på plass i Oslo for på møte staten i Borgarting Lagmannsrett. Han beveger seg rundt på krykker og har problemer med balansen. Aller helst skulle han ønske han slapp en ny rettsrunde.

Noen dager er det så ille at rullestol er den eneste måten jeg kan bevege meg rundt på. Jeg ser mest fram til det hele er over, sier han til NRK.

24-åringen gikk til sak mot staten fordi han mener han fikk MS etter en MRR-vaksine han fikk som 12-åring. I oktober i fjor falt dommen – Kiil Karlsen vant mot staten i Oslo tingrett og ble tilkjent erstatning på til sammen 350.000 kroner.

– Uenig i bevisvurderingen

Men Pasientskadenemnda står fast på at det ikke er bevist at sykdommen skyldes MMR-vaksinen Kiil Karlsen fikk som 12-åring.

Jeg forstår at dette er en belastning for pasienten å få prøvd saken nok en gang. Det er dessverre slik det blir når vi er uenig i resultatet i en dom. Vi mener imidlertid at MMR-vaksinen ikke kan ha medført utvikling av MS. Grunnlaget for hvorfor vi mener dette kommer til å bli framlagt under rettssaken, sier seksjonssjef Kari Løken i rettssaksseksjonen i Pasientskadenemnda til NRK.

Det er prinsipielt viktig for Pasientskadenemnda å få en avklaring av hvilke beviskrav som skal gjelde for saker som gjelder erstatning etter vaksine.

– Det viktigste for oss er at dette er et uavklart rettsområde. Derfor ser vi fram til å få en avklaring i høyere rettsinstanser, sier Løken.

Landets yngste

Torbjørn Kiil Karlsen og mora Ann Mari Kiil med alle papirene

FORBEREDER SEG TIL RETTSSAK: Etter å ha fått avslag hos Pasientskadenemnda to ganger har 23-åringen og familien tatt saka til retten. Torbjørn og mora Ann Mari Kiil har med seg mange sakspapirer når de reiser til sørover. Det er satt av tre dager til saka i Oslo tingrett.

Foto: Barbro Andersen / NRK

Som 12-åring fikk Torbjørn MMR-vaksinen mot kusma, meslinger og røde hunder. Straks etterpå skjedde det noe i kroppen. Gutten ble plaget med dobbeltsyn, og ble innlagt på sykehus i Bodø. Der fant legene ut at gutten mest sannsynlig led av den alvorlige nevrologiske sykdommen MS.

– Det ble sagt at jeg var den yngste i landet med MS. Da jeg var 18 år begynte jeg å få skikkelig problemer med gangen. Da ble det også psykiske plager. Noen dager er tunge, forteller 23-åringen til NRK.no.

Det tok mange år før familien så sammenhengen mellom vaksinen og sykdommen. De fire siste årene har gått med til saken. Etter å ha fått avslag hos Pasientskadenemnda to ganger tok 23-åringen og familien saken til retten.

– Teoretisk mulighet

Får bremsemedisin på sykehuset på Stokmarknes

KREVENDE SYKDOM: Torbjørn Kiil Karlsen er en ung MS-pasient og får derfor bremsemedisin på sykehuset hver måned.

Foto: Stein Inge Pedersen

I 2011 vedtok Norsk Pasientskadeerstatning at Kill Karlsen ikke hadde rett på erstatning. Den avgjørelsen ble støttet av Pasientskadenemnda i mai 2012.

Men Oslo tingrett så altså annerledes på saken:

«Retten legger til grunn at det er teoretisk mulig at MMR-vaksinasjon kan være en av flere faktorer som forårsaker MS. Det er ikke nødvendig for rettens avgjørelse i saken å gå nærmere inn på de ulike medisinske teorier på området. Det er tilstrekkelig å vise til at en slik teoretisk mulighet ble bekreftet av alle de fire sakkyndige vitnene i saken, samt at dette heller ikke er omtvistet mellom partene i saken».

– Burde ikke vært anket

Helge Husebye Haug

Advokat Helge Husebye Haug

Foto: Knut Brendhagen / NRK

Torbjørn Kiil Karlsens advokat Helge Husebye Haug har hele tiden hevdet at denne dommen ikke burde vært enkelt. Han mener at åpenhet om vaksinereaksjoner er avgjørende for å opprettholde vaksinenes troverdighet.

– Det vil uansett være uhyre sjeldent av vi ser slike utfall som i Torbjørns tilfelle. Det er ikke noe i denne saken som tilsier at foreldre bør være engstelig for å vaksinere barna sine, sier Husebye Haug.

Men når barn rammes og blir alvorlig syke skal disse de ha erstatning, mener advokaten.

– Det er staten som legger opp til vaksinasjonsprogrammene, og oppfordrer foreldrene til å vaksinere barna sine. Da blir det svært urettferdig at de som tilfeldig rammes skal sitte alene med ansvaret. Samfunnet må stille opp, sier Husebye Haug til NRK.no.

Haug mener at vaksineforkjemperne burde vært mer åpne rundt mulighetene for at bivirkninger kan utløse alvorlig sykdom istedenfor å slå kategorisk fast at det ikke finnes sammenhenger.

– Da hadde de sluppet disse rettssakene, sier han.