Ettersom du sitter på Stortinget, innvalgt fra Nordland, ønsker vi svar på følgende tre spørsmål til bruk i en nyhetssak:
- Kommer du til å stemme for regjeringas forslag om å legge ned Andøya flystasjon når saken skal opp for Stortinget til høsten?
- Hvorfor/hvorfor ikke?
- Hvis valget står mellom Andøya og Evenes – hva vil du gå for?
Lisbeth Berg-Hansen (Ap)
Det jeg kan si er at jeg vil stå skulder ved skulder og kjempe i lag med folket i Andøy!
Eirik Sivertsen (Ap)
Norge trenger et forsvar som er tilpasset en endret sikkerhetspolitisk situasjon. Denne langtidsplanen for forsvaret blir derfor veldig viktig, siden vi har en mer krevende sikkerhetspolitisk situasjon enn på mange år.
Det vi være bra for landet om vi kan komme fram til en bred politisk enighet om løsninger for forsvaret. Før vi kan vurdere om det er mulig med et slikt forlik, vil Arbeiderpartiet gå nøye gjennom de enkelte forslagene som regjeringen har fremmet. Da må alle tall og fakta om kostnader ved endringer i basestrukturen komme på bordet.
Nordområdene er det viktigste strategiske områdene for nasjonen. Da må det også være en tydelig militær tilstedeværelse og nærvær i nord. Derfor må regjeringen både følge opp Stortingets vedtak i 2012 om å flytte luftforsvarets ledelse til Reitan utenfor Bodø, og sørge for at kystvakten, marinen, luftforsvaret og hæren alle er tydelig representert i Nord-Norge. Særlig viktig er det at ledelseselementer er til stede, slik at kompetansen om og forståelse av situasjonen i nord blir styrket.
Regjeringen må også følge opp med bevilgninger i statsbudsjettet 2017. Vi kan ikke fortsette utviklingen med at forsvarsevnen blir svekket, slik forsvarssjefen har uttalt tidligere.
Kjell-Idar Juvik (Ap)
Meldingen ble lagt fram siste møtedag i denne sesjonen. Dette betyr at vi ikke har fått diskutert forslaget verken på Nordlandsbanken, gruppa eller i partiet, noe som vil bli gjort for fullt til høsten.
Men jeg vil jobbe for å beholde og få mest mulig militær virksomhet og ledelse lagt til Nordland og Nord-Norge.
Jeg vil jobbe aktivt i vår gruppe mot å legge ned på Andøya.
Det er positivt at man styrker Evenes, men det må ikke gå på bekostning av en rasering av Andøya slik det nå er foreslått.
Jeg er også glad for at Kystvakta fortsatt blir på Sortland.
Dette betyr også at Stortinget må stå på tidligere vedtak og må flytte GIL til Bodø, kan ikke være slik at man bare følger deler av et forslag og ikke hele, skuffende at Regjeringen ikke har holdt seg til Stortingsvedtaket.
Men jeg vil følge min gruppe når vi til slutt konkluderer, og da har jeg både håp og forventninger om at vi har funnet en bedre løsning for Nordland og Nord-Norge en den som ligger fra regjeringen.
Anna Ljunggren (Ap)
Arbeiderpartiet skal ha en grundig prosess rundt Langstidsplanen, det et sterkt beklagelig at den kom så seint.
Regjeringen legger altså fram forslaget den dagen Stortinget tar ferie. Denne store saken burde vært behandlet i vårsesjonen og vedtatt slik at føringer ble lagt ovenfor regjeringens statsbudsjett.
Nordland Ap har ikke behandlet saken. Den foreslåtte nedleggingen av flybasen på Andenes vil ha katastrofale konsekvenser for Andøysamfunnet. Det skal gode grunner til for å ta ei slik beslutning.
Jeg kan ikke se at regjeringen har presentert et grunnlag som tilsier at det vil være riktig. Jeg mener at det er svært uheldig om overvåkningsflyene forsvinner fra Andøya uten at det erstattes med eventuelle nye offentlige arbeidsplasser.
Odd Henriksen (H)
Nå har regjeringen lagt fram en sin melding som skal behandles i Stortinget. Først skal den på høring og så starter arbeidet med meldingen i Stortinget.
Jeg regner med tradisjonen tro at vi har som mål å få til et bredt forlik i Stortinget og hvor vi lander i den prosessen er det altfor tidlig å ha noen formening om.
Nå skal vi lytte til innspill og forhandle før saken legges frem til avstemming.
Målet er at Stortinget skal ta sin avgjørelse slik at vi rekker å legge inn nødvendig bevillinger i statsbudsjettet for 2017.
Margunn Ebbesen (H)
Dine spørsmål er umulig å svare på slik de er stilt, for denne langtidsplanen inneholder så mye mer enn hva du tar opp her.
Regner med de fleste nordlendinger er opptatt av å styrke nordområdene, og det gjør virkelig denne planen. De er nok også opptatt av en reell forsvarsevne – det handler om din og min sikkerhet.
VI øker vår forsvarsevne og gjør Forsvaret bærekraftig over tid med en reel ubalanse mellom oppgaver, struktur og økonomi. Forsvaret er i dag ikke tilpasset til de utfordringene vi står overfor og forsvarsevnen må derfor styrkes. Det betyr av vi med dette styrker den operative evnen – soldatene våre må trene mer, fregattene må seile mer, og flyene må fly mer.
Gjennom ltp så sikres kystbaserte på Sortland – det investeres i nye helikopterførende helikoptre, Ramsund blir maritim logistikkbase for både overflatefartøyer og ubåter. Ikke minst utvides basen på Evenes som er planlagt med et belegg på opp mot 500 ansatte og 300 vernepliktige soldater.
Å da stille spørsmål om Andøya satt opp mot dette er selvsagt vanskelig. Skulle jeg svart på dine spørsmål ville det enkleste svaret å si at Andøya klart må videreføres, men jeg tror at nå er det viktig vi tenker oss om hva som gir reell best forsvarsevne.
Men uansett så er saken nå oversendt til Stortinget, og vi er ei mindretallsregjering. Så får vi se hva forhandlingene i Stortinget bidrar til. Jeg håper at det under de forhandlingene klarer å beholde det viktige fokuset med å sikre en reell forsvarsevne, en reell kampkraft og at det blir en størst mulig enighet partiene imellom når resultatet foreligger.
Kenneth Svendsen (Frp)
1. Nei
2. Fordi basen på Andøy er en operativ base, strategisk plassert. Kostnadene ved flytting er betydelig. Ser man på kostnadene ved flytting fra Bodø til ørlandet er alle kalkyler sprengt. I tillegg kan man ikke holde på å bygge opp å ned baser slik som foreslås. Evenes har vært en base som er nedlagt, og skal bygges opp igjen. Hvor mye penger skal man bruke på en slik politikk.
3. Andøya
- Janne Sjelmo Nordås (Senterpartiet) har ikke besvart NRKs henvendelse per e-post, men i muntlig samtale før helgen kunne Nordås ikke si ja eller nei på spørsmålet om Andøya.
- Jan Arild Ellingsen (Frp) har ikke svart skriftlig, men hans ståsted er gjengitt i artikkelen.