Isak Dreyer leser ikke sakene om seg selv: – Stort sett står det bare piss i avisene

For ett år siden var Isak Dreyer på fiskebåt.

Nå er han blitt en offentlig figur og kan skilte med mer enn tittelen «Norges tøffeste»:

I disse dager er han å se på TV 2s Farmen, og 11. februar kom podkasten «Skitprat med Jens og Isak». I mars kommer også debutboka.

– Kanskje folk kan lære noe i boka. At det finnes mange måter å leve på. Jeg prøver å være ærlig å skrive om ting ikke alle har hørt om og ikke alle har visst.

– Er det noen overraskelser?

– Vil tro noen vil få seg en overraskelse, ja, sier han om boka.

Vet ikke hvor troverdig det alltid er

Han liker ikke selv ordet «kjendis», men Isak Dreyer har etter hvert blitt så kjent at en vanskelig kommer seg utenom definisjonen.

Men kjendislivet har også en bakside, kan han fortelle i dag.

– Hvordan har du opplevd mediene det siste året? At du blir skrevet mye om?

– Stort sett står det jo bare piss i avisene. De kan jo tydeligvis bare skrive hva de vil om hva som helst, uten å ha forhørt seg med den de skriver om. Vet ikke hvor troverdig det alltid er, sier Dreyer til NRK.

– Jeg leser som regel ingenting, fortsetter han.

– Hvorfor unngår du å lese de sakene?

– Fordi det ikke er jeg som har uttalt meg om det.

Mye omtale av Dreyer

Ifølge Atekst er det siden 1. januar i fjor skrevet 493 saker hvor navnet «isak dreyer» er nevnt. 221 av disse artiklene i 2022.

På nett er det Se og Hør (Seher.no) som har nevnt «isak dreyer» flest ganger i sine artikler (49), etterfulgt av Dagbladet (39).

VG Nett, Nettavisen, og Avisa Nordland Pluss står oppført med 16 artikler hver.

– Føler du det skrives mye feil?

– Er jo rart om alt blir riktig når det er ingen som har snakket med meg. Hvis de skriver om meg, sier Isak Dreyer.

– Det å ha blitt en offentlig figur, hender det at det ikke alltid er like greit?

– Er ikke akkurat så veldig mye vei tilbake igjen heller, da. Er jo dumt innimellom. Men kommer noe godt ut av det. Har blitt kjent med flotte folk og fått noen muligheter ut av det, også. Kan ikke klage så mye på det.

– Veier fordelene opp for ulempene?

– Det er fra dag til dag. Litt opp og ned. Sånn som det har vært hele livet.

– Alle har rett på et privatliv

Det er altså Se og Hør som ser ut til å ha hatt flest saker om Dreyer.

Ansvarlig redaktør Ulf Andre Andersen i Se og Hør kommenterer det slik:

– Isak Dreyer oppsøker offentligheten gjennom alle TV programmene han er med på. Han må regne med stor interesse rundt det.

I tillegg har han et romantisk forhold til en stor norsk kjendis, sier han.

– Se og Hør er best på det som skjer foran og bak kamera. Men Isak Dreyer har i likhet med alle krav på tilsvar hvis det kommer fram påstander som krever det.

Reidun K. Nybø er assisterende generalsekretær i Norsk Redaktørforening, og sier det samme:

– De som utsettes for sterke beskyldninger, skal ifølge Vær varsom-plakaten ha adgang til samtidig imøtegåelse.

De som utsettes for angrep og kritikk, har krav på tilsvar i etterkant – så lenge dette ikke er del av løpende meningsutveksling, for eksempel politikere i valgkamp.

– Så hvis noen kommer med sterke beskyldninger mot Isak Dreyer, så har han rett i at han har et krav om imøtegåelse.

Samtidig er det ikke noe absolutt krav om å bli kontaktet i løpende omtale av eksempelvis et TV-program, sier Nybø. Det er også forskjell på en uerfaren kilde, og en kilde som har søkt offentligheten gjennom deltakelse i realityprogram.

– Det er ikke slik at en person som har søkt offentlighet gjennom TV-programmer kan forvente å bli kontaktet hver gang navnet nevnes. Det er ingen presseetiske regler for det.

Samtidig er det jo viktig å huske at Dreyer – selv om han har deltatt i flere TV-programmer – fortsatt er en ung person som for kort tid siden var helt uerfaren som mediekilde, forteller hun.

– Enn sladder?

– Det er den samme presseetikken som gjelder uansett om det er Se og Hør eller NRK. ​ Men​​​​​​ personer som har søkt offentlighet må forvente en viss interesse for dem. Det følger av den sjangeren.

Alle har imidlertid rett til et privatliv, også deltakere i realityprogrammer.

Er det konkrete oppslag en reagerer på, anbefaler hun den som er berørt om å først ta kontakt med redaktøren ved det aktuelle mediehuset først.

– Dersom det ikke fører fram, anbefaler jeg klageordninga som Pressens Faglige Utvalg er, sier Nybø.