Den farts- og festglade unge mannen ble denne uka dømt til seks måneders ubetinget fengsel i Salten tingrett. Han må også betale 5 000 kroner i bot som straff for sine ruspåvirkede kjøreturer.
Vil aldri få sertifikat
Tiltalen mot ham handlet om tre tilfeller av promillekjøring, og at han natt til 17.mai i fjor lot seg kjøre i en stjålet bil, selv om han skjønte at bilen var stjålet. I tillegg ble han dømt for ulovlig innførsel av to batangakniver og en springkniv, samt 0,2 liter av rusmiddelet Absinthe 80%, skriver Saltenposten.
Dommen omfatter også produksjon av hjemmebrent, og at han harlatt en mann på under 18 år kjøre bilen sin i juli i fjor, til tross for at den andre mannen var alkoholpåvirket og uten sertifikat.
I tillegg til fengsel og bot ble mannen også fradømt retten til å få førerkort resten av livet.
– Etter reglene kan han likevel søke om å få lov til å kjøre opp til førerkort om fem år, men det ligger nok i kortene hva svaret på en eventuell søknad blir, sier politiadvokat Lars Brekke til Saltenposten.
Ekstremt rulleblad
22-åringen er tidligere dømt ytterligere tre ganger i Norge, sist i 2008. Da ble han dømt for bilbrukstyveri og to promillekjøringer, begge med høy promille. I tillegg er han også straffet for heleri og ulovlig innførsel av våpen.
Nils Aga er forsvarer for den unge mannen, og vedgår at hans klients rulleblad er spesielt.
– Det er ekstremt, sier han.
Mannen har tidligere gjennomført både samfunnsstraff og promilleprogram, uten at dette har hatt noen effekt.
– Lovbruddene skjer gjentatte ganger, og det viser bare at straffen ikke har hatt noen virkning. Jeg håper nå at min klient setter en strek, sier Aga.
Straff har ikke virket
Politiadvokat Lars Brekke sier til Saltenposten at det var helt nødvendig at mannen nå fikk en ubetinget fengselsdom.
– Han har ikke tatt lærdom av tidligere straffetiltak mot ham. Ubetinget fengsel kan i alle fall ha en allmennpreventiv effekt. Om fengselsstraffen har en individualpreventiv effekt vil jo vise seg, sier Brekke.
Dommer Maren-Elisabeth Nilsen-Nygaard skriver i dommen at mannen viser total likegyldighet for de regler som gjelder for kjøring av bil, og at hans hans adferd utgjør en stor trafikkfare for andre trafikkanter.
