9 av 11 Ap-lag i Lofoten og Vesterålen sier nei til konsekvensutredning og fylkeslaget også gir opp kampen om oljeutvinning, sitter Ap-ordføreren som en ensom svale i Vesterålen-kommunen Hadsel.
Hun er dypt bekymret for Arbeiderpartiet dersom man går inn for varig vern av Lofoten og Vesterålen.
– Arbeiderpartiets adelsmerke har vært at vi har skjønt at verdiskapning er avgjørende for å opprettholde velferdsstaten. Vi har klart å ha to tanker i hodet samtidig – som Jens Stoltenberg sa det så godt: «Vi må skape for å dele», sier Siv Dagny Aasvik.
Etter en betydelig strid vedtok Ap i fjor et kompromissforslag om petroleumsvirksomhet i Lofoten, Vesterålen og Senja. Nå er en ny oljedebatt på gang i partiet, og kompromisset kan bli skrotet på det kommende Ap-landsmøtet neste år.
Snur Ap, er det solid flertall på Stortinget for varig vern. Da er det bare Høyre og Frp som ønsker en konsekvensutredning.
– Mange føler seg fremmedgjort i partiet
Aasvik frykter at en ny oljestrid kan splitte Arbeiderpartiet. Hun opplever at privat sektor i fagbevegelsen og medlemmer og velgere som er opptatt av å skape nye verdier lokalt og nasjonalt, til tider føler seg fremmedgjort i partiet.
– Vi blir oppfattet i for stor grad å være et parti i hovedsak for offentlig ansatte. Dersom Arbeiderpartiet ikke lykkes i å være et parti for både medlemmer av Fagforbundet og Fellesforbundet og Industri Energi, så vil vi ha store problemer med å vinne valg og vi vil heller ikke lykkes i regjering, sier Aasvik.
Hun forstår at det er mange følelser rundt spørsmålet om de omstridte områdene utenfor Lofoten og Vesterålen. – Det har jeg respekt for. Men ingenting faktamessig har endret seg i saken, grunnen til at mange vil gå bort fra dette er fordi opinionen har endret seg, sier hun.
Advarer Støre
LO-topp Jørn Eggen, som er leder av Fellesforbundet, gikk fredag ut på ABC Nyheter og advarte Ap-leder Jonas Gahr Støre på det sterkeste mot å endre olje-kompromisset fra landsmøtet i 2017.
– Jonas må ha like stor respekt for landsmøtevedtaket som vi har. Vi vedtok samlet et kompromiss, deretter gikk vi til velgerne i fjor høst. De som har stemt på oss, har stemt på forutsigbarheten om at vi ønsker å kombinere vern og aktivitet gjennom en konsekvensutredning av Nordland 6. Dette vedtaket gjelder fram til 2021, sier Eggen til NRK.
– Kan like godt kaste nøkkelen
Flere Ap-topper i Nordland har den siste tiden snudd i det betente oljespørsmålet, og går inn for å legge konsekvensutredningen død.
– Men ikke alle mener det samme. Det er forskjell på å si nei til konsekvensutredning nå og gå inn for varig vern. Skjer det, er det bare å kaste nøkkelen. Det vil være helt tullete når vi ikke vet hvilken type teknologi vi utvikler i framtiden.
Siv Dagny Aasvik i Hadsel tror Arbeiderpartiets håndtering av oljespørsmålet vil ha betydning for om parti og fagbevegelse holder sammen.
– Det bekymrer meg at ytterpunktene i politikken får større makt og at de samme som kjemper mot konsekvensutredning, er de samme som kjemper mot at vi skal bruke naturen til annen verdiskapning – som oppdrett, vindkraft og mineralnæring, sier Aasvik.
– Ubegrunnet frykt
Aps energi- og miljøpolitiske talsperson Espen Barth Eide avviser at oljedebatten som nå er i gang har sprengkraft til å splitte Arbeiderpartiet.
– Det er ingen grunn til å frykte en splittelse. Debatten nå handler ikke om ja eller nei til oljevirksomhet og industri. Arbeiderpartiets gjeldende politikk er å gå inn for konsekvensutredning i Nordland VI. Samtidig er det naturlig å diskutere om den skal endres ved neste korsvei. Da er det viktig å lytte til hva folk mener lokalt, sier Eide til NRK.