- Vi forhandlet om alt, forklarte Fosse.
- Også om avstandene? spurte dommeren.
- Ja, svarte hun.
Dommerne ville vite sammenhengen mellom de manipulerte regnskapene og forhandlingene med vegkontoret. Fosse innrømmet at selv om det var budsjetter - og ikke regnskaper - som ble lagt fram for vegkontoret, så var budsjettene basert på manipulerte regnskaper.
Gunn Fosse og advokat Gunnar Reinsnes. Foto: Ivar Jensen
Dommereksaminering
Både dommer Gunnar Lind og meddommer Håkon V. Døvre gikk Fosse hardt på klingen for å avdekke om hun underveis i disse forhandlingene hadde reflektert over at alle tallene vegkontoret hadde fått var manipulerte.
- Det var slik det ble gjort i OVDS, og ingen fant noe merkelig med det - heller ikke vegkontoret, svarte Fosse.
Forhandlet om alt
- Vår jobb var å presentere argumenter for å få en høyest mulig produksjon av fergeruter, og da måtte vi skaffe oss forhandlingsrom der det var mulig. Dette førte til at også seilingslengde på de ulike rutene kunne bli diskutert, forklarte Fosse.
Fosse ønsket også å avmystifisere dataprogrammet som ble brukt i arbeidet med å lage grunnlagstallene for forhandling.
- Det var åpne forhandlinger. Det var ikke slik at Simonsen, Thygesen og jeg satt og kokkeluret for oss sjøl med et hemmelig dataprogram, sa hun.