I retten fortalte hans barn, som nå er voksne, om en terrorpreget oppvekst der de ble utsatt for overgrep, vold, og ved enkelte tilfeller lenket fast i en kjeller med kjetting.
Mannen er også dømt til å betale oppreisningserstatning på 300.000 kroner til hver av de to barna. Dette til tross for at normen fastslått av Høyesterett er 150.000 kroner i denne type saker.
– Høyesterett har sagt at man kan fravike normene når det foreligger særlige grunner. Og her var det særlige grunner som gjorde at man økte beløpet til 300.000, sier statsadvokat Erik Thronæs, som representerer påtalemyndigheten
Vektla barnas forklaring
Faren har hele tiden benektet anklagene, og nektet straffskyld i retten. Men i dommen er det barnas forklaring som er vektlagt. I dommen står:
- Det er ikke mulig å fastslå antall overgrep, men ut fra de fornærmedes forklaringer legges til grunn at det dreier seg om et betydelig antall voldsutøvelser og seksuelle overgrep, hvor flere seksuelle overgrep ble utført i perioden hvor de fornærmede var under 10 år.
- Retten har i skjerpende retning lagt vekt på at overgrepene mot de fornærmede foregikk over et langt tidsrom og var smertefulle.
- Det er også straffskjerpende at de fornærmede over lang tid levde i stadig frykt for å bli utsatt for vold og seksuelle overgrep, både da de skulle til sin far, og når de var hos ham.
Vitneforklaringer
Med hensyn til seksuallovbruddene har retten lagt stor vekt på at de to fornærmede har forklart seg samsvarende, uavhengig av hverandre.
– Med tanke på den andre mishandlinga som gjaldt vold mot barna og at de var innestengt i en kjeller, så har retten i tillegg til barnas vurdering også lagt til grunn enkelte forklaringer fra andre vitner, sier Thronæs.
Frifunnet på ett punkt
Han legger til at det samtidig var en liten frifinnelse i dommen.
– Det skyldes at retten var i tvil om seksuelle overgrep mot sønnen til domfelte foregikk etter at han var 14 og frem til han fylte 16.
Det fant ikke retten bevist.
– Men for øvrig fant retten bevist at han både hadde gjennomført voldtekt og seksuell omgang med både sønn og datter før de var 10 år og fram til de var rundt 14 år.
Anker saken
Mannens forsvarer, advokat Rohnny Andersen, sier hans klient er skuffet over dommen.
– Han var naturligvis klar over at dette kunne bli utfallet. Jeg så vidt fått snakket med ham etter at dommen kom, og han har bestemt seg for å anke dommen, sier Andersen.
Dermed vil saken komme opp på nytt i lagmannsretten, det vil sannsynligvis skje en gang utpå høsten.
Statsadvokaten er for øvrig fornøyd med at påtalemyndigheten har fått medhold i sine anførsler både når det gjelder skyldspørsmål og straffeutmåling, og sier det er viktig med domfellelser i slike saker.
– Det er viktig at man får domfellelse i denne type saker fordi dette som regel skjer i det skjulte og er vanskelig å avdekke.