Endrer loven slik at Sven Åke slipper å betale skatt for kraftlinjene til Statnett

NRK fortalte tirsdag at alle som er så uheldig å ha kraftlinjer på sin eiendom, må forberede seg på å bli skattlagt for statens kraftlinjer.

For grunneier Sven Åke Hagen i Bodø kan den ekstra skatteregningen ende på 12.000 kroner for de tre kilometerne med kraftmaster Statnett har bygd på eiendommen hans.

– Det føles helt meningsløst. Egentlig burde vi grunneiere fått erstatning fra Staten for eiendommer som er gjort verdiløs, mener han.

Nå ser det ut som Hagen og titusenvis av andre grunneiere i Norge som tilfeldigvis har en kraftlinje over eiendommen sin, slipper å betale eiendomsskatt for statens kraftlinjer.

Revidert nasjonalbudsjett legges fram av regjeringen 12. mai. I den første «lekkasjen» fra Finansdepartementets prioriteringer er det klart at ansvaret for denne skatten skal tilbakeføres til Statnett.

– Vi mener det er feil å overføre skattebyrden til privatpersoner som tilfeldigvis har en hytte, bolig eller eiendom hvor staten har satt opp en kraftlinje, sier finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) til NRK.

I Norge er det mange, mange mil med strømlinjer. Disse høyspentledningene går ofte over privat grunn.

Som grunneier i Norge kan du nemlig ikke nekte staten å sette opp mastene. Gjør du det vil Statnett kunne svare med å ekspropriere grunnen.

Bakgrunnen for den betente konflikten som har oppstått er en dom, som slo fast at grunneiere i tre kommuner skulle betale eiendomsskatt for grunnen kraftlinjene står på.

Dommen ble anket i Høyesterett, og denne uka ble det klart at landets høyeste domstol forkaster anken.

Dommen blir dermed stående, og tusenvis av grunneiere over hele landet måtte forberede seg på å måtte betale en eiendomsskatt som Statnett har betalt i flere år.

Skylder på Solberg-regjeringen

Finansministeren legger skylden på Solberg-regjeringen for konflikten som har oppstått.

– Statnett har fått lov av den forrige regjeringen å kjøre denne saken. Vi vil rydde opp, og tydeliggjøre hva som vårt syn. Derfor varsler vi i revidert nasjonalbudsjett at vi vil endre lovverket.

At dommen i lagmannsretten endte som den gjorde, handler om at retten har forholdt seg til gjeldende lovverk, ifølge Vedum.

– Så dersom vi skal gjøre noe med dette må vi endre loven slik at vi kommer tilbake det som var gammel praksis. Det er Statnett som skal ha ansvaret, ikke hytteeiere eller andre privatpersoner.

Hvordan det nye lovverket skal formuleres, er ikke klarlagt.

– Vi må se på de ulike initiativene Statnett nå kommer med. Men Statnett er staten Norge.

Grunneier Sven Åke Hagen i Bodø er glad for nyheten om at han slipper å betale eiendomsskatt.

– Dette er dagens beste nyhet. Det var jo helt urimelig at vi skulle betale for en eiendom som har blitt verdiløs.

– Men er det ikke urimelig at Statnett må betale eiendomsskatt for noe de ikke eier?

– Det er det kanskje, men det får andre rydde opp i. Det er i hvert fall ikke oss , sier Hagen.

Forstår grunneierne

Statnett har anlegg og kraftledninger over hele landet, og har over flere tiår betalt store millionbeløp i eiendomsskatt i mer enn 200 kommuner.

Men på et tidspunkt ville de ikke lenger akseptere å betale eiendomsskatt for eiendom de ikke eier, under egne kraftlinjer.

For å få stadfestet hvem som har ansvaret, mente de det var nødvendig å utfordre kommunene gjennom rettssystemet. Og fikk medhold i lagmannsretten.

Kommunikasjonsdirektør i Statnett, Henrik Glette, skriver i en e-post til NRK at selskapet har vært opptatt av å få en avklaring.

– Statnett betaler eiendomsskatt over hele landet og er opptatt av at dette gjøres på en forutsigbar måte. Det er norske strømkunder som betaler dette gjennom nettleien, og vi har derfor et ansvar for å sikre at dette gjøres riktig.

Glette understreker at Statnett har full forståelse for at grunneiere ikke synes det er riktig at de skal betale eiendomsskatt på grunn under strømlinjene.

– Det er kommunene som ilegger eiendomsskatt, og slik det er nå er det opp til kommunen å avklare om grunnen i deres kommune er skattepliktig.

– Vi har behov for tydelige avklaringer av hvordan våre anlegg skal skattlegges og det er viktig at dette løses enhetlig og forutsigbart, og vi vil til enhver tid forholde oss til det regelverket myndighetene fastsetter