– Sunt bondevett må gå over regelverket dersom kalver blir syke og dør av dagens regler, sier stortingsrepresentant Ingunn Foss fra Høyre.
I går fortalte NRK at bønder bryter loven for å unngå at kalver får luftveislidelser og i verste fall dør. Flere bønder og veterinærer hevder årsaken er Mattilsynets krav til at gulvet kalven står på skal være helt tett og varmeisolerende.
De mener dette er direkte helseskadelig fordi dyrene blir liggende i sin egen urin og avføring.
Foss, som sitter i næringskomiteen på Stortinget, forstår frustrasjonen til bøndene.
– Hvis de ser at dyrene blir syke skjønner jeg godt at de velger en annen løsning.
– Er det aktuelt å endre reglene?
– Vi må i hvert fall se på hvorfor reglene er som de er. Og så må det vurderes opp imot konsekvenser som bøndene forteller om. Det er for tidlig å si om vi vil endre regelverket, men jeg kommer til å ta dette opp i departementet og med landbruksministeren.
– Må bli enige
Årlig rapporteres om lag 6000 tilfeller av luftveissykdom hos ungdyr, viser tall fra Helsetjenesten for storfe.
Senterpartipolitiker og leder næringskomiteen på Stortinget, Geir Pollestad mener Mattilsynet og bøndene må snakke sammen for å finne den løsningen som er best for dyrene.
– Regelverket i seg selv er ikke et mål, det viktigste er dyrevelferden. Vi må få på det rene hvem som har rett, sier Pollestad.
Han mener landbruksminister Jon Georg Dale fra Frp må ta tak i konflikten.
Står på sitt
En av dem som bevisst trosser regelverket til Mattilsynet er Ole Martin Pettersen på Leivset utenfor Fauske i Nordland.
Han har bygd et tregulv med sprekker, slik at avføring og urin renner ned og vekk fra kalvene. Når Mattilsynet kommer på tilsyn legger han en gummimatte på gulvet for å dekke sprekkene, noe som tilfredsstiller kravene.
– Må man bryte loven, så må man bryte loven, forteller bonden.
Mattilsynet står på sitt, og krever at gulvene skal være helt tett.
– Tregulv med sprekker er ikke tilfredsstillende med tanke på at det skal være lunt og trekkfritt, sier seniorinspektør og veterinær Aasa Vigerust i Mattilsynet.
– Hva synes du om at flere velger å bryte regelverket?
– Det er ikke sikkert måten de har løst det på er optimalt, men med enkle tiltak tror jeg de med god samvittighet kan si at de oppfyller det som er hensikten med forskriften, nemlig at det skal være god dyrevelferd, sier Vigerust.