Hopp til innhold

– Ikke lurt å plassere farlig avfall ved et lakseførende vassdrag

Miljødirektoratet vurderer Brønnøy kalk som et mulig deponisted. Men lokalbefolkningen er lite begeistret for forslaget om farlig avfall nært fiskevann og turområder.

Brønnøy Kalk

Brønnøy Kalk er sammen med elleve andre steder i landet foreslått som deponisted for farlig avfall.

Foto: Ole-Christian Olsen / NRK

CO₂ i atmosfæren
425,4 ppm
1,5-gradersmålet
+1,13 °C
Les mer  om klima

– Vi må plassere det farlige avfallet et sted. Bergindustrien er arealkrevende og det er derfor fint at man kan bruke nedlagte og eksisterende gruver til noe som samfunnet trenger, sier generalsekretær i Norsk Bergindustri, Elisabeth Gammesæter.

Gammesæter presiserer at dette bare foreløpige forslag til mulige deponisted, og at det ikke er fastslått at Brønnøy får det farlige avfallet.

Elisabeth Gammesæter

Generalsekretær i Norsk Bergindustri, Elisabeth Gammesæter det store arealet gjør Brønnøy til et aktuelt sted.

Foto: Ole-Christian Olsen / NRK

På kalkbruddet til Brønnøy kalk utvinnes det millioner av tonn med kalk. Det store bruddet som det etterlater seg er dermed blitt et av stedene Miljødirektoratet nå vurderer som nytt deponisted for farlig uorganisk avfall.

– De får finne et annet sted

Årsaken er at dagens deponi på Langøya Re kommune i Vestfold er i ferd med å bli full.

Men lokalbefolkningen i Brønnøy er lite begeistret for forslaget om farlig avfall nært fiskevann og turområder.

Odd Lauvmo

Odd Lauvmo er skeptisk til å ha et avfallsdeponi som nabo.

Foto: Ole-Christian Olsen / NRK

– Man vet jo hva som følger med et deponiavfall. Det er jo ikke noe positivt. Og det er alltid en fare for at avfallet blir spredt med vinden, sier Odd Lauvmo til NRK.

Han får støtte fra Odd Inge Ulriksen.

Odd Inge Ulriksen

Odd Inge Ulriksen vil ikke ha deponi i Velfjorden.

Foto: Ole-Christian Olsen / NRK

– Med en lakseførende vassdrag i nærheten er det ikke det lureste stedet å plassere dette avfallet. Jeg er ikke interessert i å ha det her, de får finne et annet sted, bare det ikke blir Velfjorden, sier Ulriksen.

Forstår frykten

Gammesæter har forståelse får at lokalbefolkningen er bekymret for at det farlige avfallet kan bli deres nærmeste nabo. Ifølge henne skal en konsekvensutredning gi svaret på hvor det er best å plassere deponiet.

– Vi får vente og se hva fagfolk sier om hvor det egner seg best å plassere deponiet, sier Gammesæter.