Hopp til innhold

– Han var psykotisk da han drepte

Aktor ber om tvunget psykisk helsevern for den tiltalte etter Dønna-drapet.

Øksa brukt i Dønna-Drapet, mener politeit på Helgeland

– DRAPSVÅPENET: Dette er øksa som politiet mener er drapsvåpenet. Rødfargen skyldes kjemikalier.

Foto: Frank Nygård / NRK

I dag er det siste dag av rettssaken i Alstahaug tingrett der en 45 år gammel mann står tiltalt for å ha drept Bjørn Roar Teigstad (43) på Dønna i Nordland i desember i fjor.

Det var aktor Hilde Stoltenberg som var først ute med sin prosedyre. Hun begynt med å legge til grunn av tiltalte var psykotisk da drapet ble begått.

– Jeg tror tiltalte når han sier at han mener han umulig har begått drapet. Selv om også flere av vitnene sier han gjennomgående er snill, og mener andre kunne utført drapet, legger jeg til grunn de tekniske bevisene kun peker mot tiltalte, sa Stoltenberg, før hun oppsummerte bevisene i saken.

Aktor Hilde Stoltenberg

Aktor Hilde Stoltenberg.

Foto: NRK

– De tekniske bevisene, som for det meste dreier seg om blodspor, både på øksa, leiligheten og på avdøde, kommer både fra avdøde og tiltalte. Det er ikke funnet hverken fingeravtrykk, eller blodspor av andre, som skulle vært innom leiligheten før drapet. Prøver viser også blodspor som viser at avdøde er dratt ut av stua, og mot utgangen i leiligheten.

– Kampsituasjon

Stoltenberg mener det kan ha vært en kampsituasjon i forkant av drapet og at Teigstad ble drept med øks.

– Det er påtalemyndighetens klare oppfatning at minst et slag er brukt med den butte enden på øksa med stor kraft.

– Kan ikke dømmes til fengsel

Hun konkluderte med at det er bevist ut over enhver tvil at tiltalte har utført drapet.

– Men vi mener også at de psykiatrisk sakkyndiges rapport viser at tiltalte ikke var tilregnelig under drapet. Han kan derfor ikke dømmes til fengsel. Han trenger minst tre år for å bli fri for sin avhengighet av rusmidler. Når det gjelder psykosen, trenger han enda lengre behandlingstid, sa Stoltenberg, før hun konkluderte:

– Påtalemyndigheten mener det foreligger argumenter for gjentagelsesfare, og legger derfor ned påstand om å dømme tiltalte til overføring til tvunget psykisk helsevern.

Ba om oppreisning

Selv om aktoratet mener tiltalte var psykotisk, ber de etterlattes bistandsadvokat, Anneli Bendiksen, om oppreisning.

I sin prosedyre ba hun om 200.000 kroner til avdødes mor og 250.000 til avdødes sønn.

Saken oppdateres