Han begynte sin vitneforklaring sent onsdag ettermiddag og fortalte om forhandlingene med OVDS om tilskudd til fergedriften. Christensen ledet forhandlingene fra vegkontorets side. Han ble også spurt hvordan de reagerte på tips kontoret fikk om at OVDS rundlurte dem.
Trodde ikke
- Vi kunne ikke skjønne hvordan det kunne være mulig å lure oss. Jeg husker vi diskuterte det. Forsøkte å finne på hvilke områder dette kunne gjøres. Men det var uforståelig for oss hvordan det kunne være mulig å lure myndighetene, forklarte Christensen og begrunnet dette med at de trodde fakta lå på bordet fordi OVDS-regnskapene var signert av revisor.
- Regnskapene er jo en ren forlengelse av bilagene. De skal være riktige, sa Christensen.
Korreks
Tormod Christensen fortsatte sin forklaring torsdag. Han startet med å gjøre rede for hva slags dokumentasjon som blir brukt i rapporteringen fra rederiene til myndighetene.
Dommer Gunnar Lind
Her ble han avbrutt av en rekke spørsmål fra forsvarerne, som også hadde synspunkter på innholdet i det han forklarte. Da grep førstestatsadvokat Erling Grimstad inn.
- Nå må vitnet få lov til å forklare seg uten avbrytelser. Skal vi få en forsvarlig framdrift og opplysning i saken, må aktoratet få lov til å spørre ut vitnet først. Så vil forsvarerne få rikelig anledning til å komme med sine spørsmål og kommentarer etterpå, sa Grimstad nærmest irettesettende til rettens administrator, Gunnar Lind.
Lind har også fått slike reaksjoner fra forsvarersiden tidligere i forhandlingene. Men uten at direkte kritikk er uttalt av noen, tyder reaksjonene på at både aktoratet og forsvarersiden mener retten i perioder kunne vært strammere administrert.
Tormod Christensen tar plass i vitneboksen. I bakgrunnen de to meddommerne John A. Ødegård og Håkon V. Døvre. Foto: Einar Breivik, NRK.