Trolig er det bare én person som med sikkerhet kan fortelle hvordan den 16 år gamle jenta ble drept og nøyaktig når hun døde.
Oslo tingrett mener den mannen er 38-åringen, som ble funnet skyldig i drap i fjor høst.
Selv nekter han kategorisk straffskyld, og følgelig for å ha noen som helst kunnskap om hva som skjedde fra Sigrid Giskegjerde Schjetne forsvant natt til 5. august 2012 til hun ble funnet drept en måned senere.
– Foreldrene sitter med spørsmål om hvorfor deres datter ble offer i denne saken. Hvordan ble hun tatt og hva skjedde med henne etterpå? Når ble hun drept, og på hvilken måte, sier foreldrenes bistandsadvokat Harald Stabell til NTB.
Da tingretten avsa sin dom i oktober i fjor, konkluderte han med at rettsbehandlingen «i liten grad hadde svar på foreldrenes spørsmål».
Ifølge aktor, statsadvokat Nina Prebe, kommer saken bevismessig til å bli presentert for juryen i Borgarting lagmannsrett omtrent slik den ble presentert for dommerne i tingretten.
Vold mot hodet
16 år gamle Sigrid hadde vært på besøk hos venninnen, halvannen kilometer fra hjemmet sitt på Østensjø, lørdagskvelden 4. august for to år siden. Det var godt og varmt da hun gikk hjem rett før midnatt i shorts, singlet og tøysko.
De eneste sporene hun etterlot seg var skoen og ankelsokken hun bar, samt mobiltelefonen på stedet der hun mest sannsynlig ble bortført. Søk med hund og grundige kriminaltekniske undersøkelser på stedet har ikke avdekket ytterligere spor, heller ikke blod, biologisk materiale eller spor etter påkjørsel.
Det gikk 29 dager før hun ble funnet dumpet og skjult på Sofiemyr i Oppegård.
Obduksjonen avdekket skader etter vold mot hodet, som hun trolig ble påført mens hun var i live, men også skader hun ikke kan ha fått før døden inntraff. Dødstidspunktet er anslått til 5. august, men anslaget er «svært usikkert».
Det er ingenting som tyder at omstendighetene rundt drapet vil bli ytterligere belyst under denne rettsrunden, ifølge 38-åringens forsvarer, advokat John Christian Elden.
– Jeg har ikke mottatt noe mer fra politiet som kan beskrive hvordan hun døde, når det skjedde eller hvem som er ansvarlig. Det er derfor lite trolig at denne rettsbehandlingen vil være egnet til å oppklare saken, sier Elden til NTB.
Dømt utilregnelig
38-åringen, som tingretten mener er gjerningsmannen, har anket til lagmannsretten over skyldspørsmålet og reaksjonsfastsettelsen – at han ble funnet strafferettslig utilregnelig.
En av tre sakkyndige mener 38-åringen har paranoid schizofreni, de to andre konkluderer under sterk tvil med at han er tilregnelig. Men førstnevnte har hatt to tre timer lange samtaler med tiltale. Tiltalte nektet å samarbeide med de to andre.
Under behandlingen i tingretten ga han en forklaring som dommerne i stor grad vurderte som lite troverdig. Han har ikke villet fortelle hvor han var natten da Sigrid forsvant, bortsett fra at han var på «hemmelig sted».
Han hevdet dessuten at blodsporene som ble funnet etter Sigrid i campingvogna han bodde i var blitt avsatt der av noen som ville henge skylden på ham, som den opprinnelig medsiktede og tidligere kameraten (65).
Retten er «overbevis om at tiltalte har forholdt seg slik som nærmere beskrevet i tiltalebeslutningen. Retten utelukker at det er en alternativ gjerningsperson i denne saken», er konklusjonen i tingrettsdommen.
Saken går til 12. mai.