Sår tvil om jentas forklaring

MOLDE (NRK): Straffesaken mot mannen som er tiltalt for å ha voldtatt en 15 år gammel jente under et jobbintervju 16. januar i fjor, tok i dag en ny vending.

LES OGSÅ: Nekter for voldtekt under jobbintervju

Da tiltaltes forsvarer krysseksaminerte den nå 16 år gamle jenta ble det hevdet at den tiltalte allerede under jobbintervjuet, som skjedde på tiltaltes kontor, presenterte den unge jenta for et tilbud om betaling mot å la seg avfotografere mens hun utførte seksuelle handlinger.

Sa ja til penger

Videre forklarte jenta til retten at hun og den tiltalte pratet sammen på hans kontor om alt fra felles bekjente, jobb og muligheter for at hun kunne tjene penger på bilder, deretter gikk de sammen inn for å se på lagerlokalet hvor utstyret firmaet benyttet i sitt virke var lagret.

Til politiet har jenta forklart at hun ble voldtatt bak låste dører inne på lageret. Etter den påståtte voldtekten skal tiltalte ha kjørt henne til en venninne hun hadde avtale om å møte.

Til retten fortalte jenta i dag, at hun i bilen til tiltalte, etter voldtekten og på vei for å møte venninna – ga sin godkjennelse til at bildene som ble tatt kunne selges for 20 000 kroner til en bekjent av tiltalte.

– Jeg ville ta disse pengene og snu det negative til noe positivt, sa hun under forsvarers utspørring.

LES OGSÅ: – Undersøker siktedes datautstyr

LES OGSÅ: – Jente (15) seier ho blei valdteken under jobbintervju

Under aktors utspørring tidligere på dagen, fortalte den fornærmede jenta, at hun etter den påståtte voldtekten ble kontaktet av tiltalte via Facebook.

I retten hevdet jenta at hun gjorde det hun maktet for å avslutte disse Facebook-samtalene. Ifølge den nå 16 år gamle jenta, skal tiltalte ha gått over til telefonoppringninger da hun stoppet samtalene via Facebook.

Jovial kontakt

Tiltaltes forsvarer, Unni Fries, mente å kunne dokumentere at fornærmede og tiltalte i etterkant av 16. januar i fjor holdt en både tett og jovial kontakt.

Fries leste opp og la frem utskrifter av tekstmeldinger mellom tiltalte og fornærmedes mobiltelefoner, samt utskrifter fra samtaler dem imellom på Facebook.

Tiltaltes forsvarer brukte mye tid på å spørre ut fornærmede om hvorfor hun i timene og dagene etter det påståtte seksuelle overgrepet holdt en dialog med tiltalte.

– Jeg ville veldig gjerne ha disse pengene, det var snakk om mye penger som jeg ville gjøre til noe positivt, sa fornærmede på nytt i retten.

SMS-utskrifter

Helt på slutten av utspørringa gikk tiltaltes forsvarer inn på sms-utskrifter mellom fornærmede og en venninne i dagene etter 16. januar.

Forsvarer mente utskriftene viste at fornærmede var bevisst på at hun hadde stilt opp på bilder med seksuelle handlinger i håp om å tjene penger. Men etter hvert ble både fornærmede og venninna enige om at fornærmede skulle politianmelde tiltalte.

Tre dager etter den påståtte voldtekten oppfordret venninna den fornærmede å få utført en legeundersøkelse, samt skaffe en form for skriftlig innrømmelse fra tiltalte, kom det frem i tekstmeldingsutskriftene.

– Jeg mener det er en god del forhold rundt fornærmedes forklaring, som gjør at man har grunn til å trekke hennes forklaring i tvil, når det gjelder tvangselementet. Og det er jo det voldtektstiltalen gjelder, sier forsvarer Unni Fries til NRK og tilføyer:

– Det er mange tekniske funn, som tekstmeldinger og Facebook-samtaler, som gjør at saken fremstår i et helt annet lys enn det hun har forklart i forhold til at det har vært en voldtekt. Jeg mener at det fremstår som at dette er noe som hun har vært med på, det er fortsatt straffbart siden hun var under 16 år.

Tøff dag

Bistandsadvokat for den fornærmede jenta, Idun Krøvel, sier til NRK at hun er fornøyd med det som kom fram etter en svært tøff dag i retten. Krøvel mener at tiltaltes forsvarer ikke lykkes i å trekke den fornærma 16 år gamle jenta sin troverdighet i tvil.

– Det er ikke annet å forvente, enn at forsvareren føler hun har plukket den fornærma jenta sin forklaring i stykker. Jeg mener det stikk motsatte, nemlig at den fornærma fikk fortalt sin historie slik hun opplevde den og slik den var. Så jeg er uenig med tiltaltes forsvarer, sier Krøvel.

Bistandsadvokaten påpeker at den fornærma jenta er svært ung, noe som medfører at det ikke kan forventes at absolutt alt kommer frem i et politiavhør.

– Jeg syns utspørringen fra tiltaltes forsvarer var veldig tøff, men ikke tøffere enn hva man kan forvente i en slik sak, sier Krøvel.