De sakkyndige psykiatrispesialistene John Olav Roaldset og Børre Husebø la onsdag frem sin konklusjon over mannen som er tiltalt for overlagt drap og likskjending i Hareid.
I sin vurdering av 23-åringen vurderte de først og fremst tre kriterier:
- Var han psykotisk?
- Er han psykisk utviklingshemmet?
- Var han bevisst eller mentalt tilstede da han gjennomførte drapet?
– Kriteriet for å vurderes som psykotisk er at han har svært forstyrret realitetsevne i minst to døgn. Ved bevisstløshet skal man ikke være i stand til å gjøre rede for hva man har gjort, sier Roaldset før han går over på konklusjonene.
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
Avviser at tiltalte var psykotisk
Bistandsadvokater Øzkan Alkan og Eirik Ramsland under rettssaken.
Foto: Ivar Lid Riise / NRKPsykiateren avviser at tiltalte var psykotisk verken før eller etter drapet. Han utelukker også at tiltalte er psykisk utviklingshemmet.
23-åringen skal ifølge psykiaterne heller ikke ha vært bevisstløs drapsnatten.
Det blir derimot konkludert med at tiltalte hadde en miks av store mengder narkotiske stoffer i kroppen:
- Metamfetamin (høye nivåer)
- Diazepam/valium
- Sobril
- Rivotril (epilepsi-medisin)
- THC (hasj - normal dose)
- Ritalin (normal dose)
Testen ble tatt rundt tolv timer etter drapshandlingen skal ha funnet sted. Tiltalte testet negativt på alkohol, men har innrømmet i sin forklaring at han hadde drukket whiskey før drapet.
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
– Mulig å få et normalt liv
Basert på sin konklusjon, sier de sakkyndige at det vil være relativt liten fare for gjentakelse og muligheter for at tiltalte kan skaffe seg et normalt liv etter soning hvis 23-åringen kommer seg ut av rusmiljøet han hittil har vært i.
– Men dersom han faller tilbake til å bruke rusmidler, vil prognosen for et normalt liv være dårlig. Han trenger tiltak, planer og tilrettelegging. Dessuten vil tiltaltes egen motivasjon være avgjørende, sier Roaldset.
