Kontrakten var en rammeavtale for anleggstjenester med øvre grense på ti millioner kroner. Denne tilfalt Mekvik Maskin. Samme entreprenør som skal ha tatt seg uvanlig godt betalt for å kjøre vekk og deponere forurenset jord og betong fra tomta til nye Atlanten stadion. I ettertid ble det klart at betongen aldri havnet på deponi.
– Vant konkurransen
I stedet for å frakte betongen til deponiet, ble den knust og kjørt tilbake til byggegropa. Der ble den ulovlig brukt som fyllmasse. Kommuneledelsen forsvarer at entreprenøren får signert den nye millionkontrakten midt oppe i granskingen.
– Vi har lyst ut konkurranse på vanlig måte. Den har Mekvik vunnet og de har fått beskjed om at de er tildelt kontrakten, sier kommunalsjef for tekniske tjenester, Karl Kjetil Skuseth.
– Virker det ikke litt merkelig å tegne en ny kontrakt med Mekvik akkurat nå?
– Vi er uenige om ett til to punkt i et prosjekt med 400 poster. Det er ikke noe uvanlig at man er uenige i en slikt stort prosjekt, sier Skuseth som samtidig vedgår at dette med dumping av forurensede masser er noe spesielt.
Kan ekskludere
I den nye rammeavtalen som partene signerte i går, finnes det et punkt som gir mulighet til å ekskludere entreprenører som er funnet skyldig i miljøkriminalitet. Kommunen har ennå ikke tatt stilling til om det er grunnlag for å anmelde Mekvik for dumpingen av masser på Atlanten stadion.
– Vi vet ikke om det er gjort noe kriminelt ennå. Vi må komme til bunns i denne saken først, så kan man eventuelt snakke om slike konsekvenser i etterkant, påpeker kommunalsjefen.
– Må skille snørr og barter
Kommunen har pålagt entreprenøren å ta nye prøver fra massene som er dumpet på tomta. En egen intern gruppe er satt ned for å gjennomgå alt som har skjedd i saken. Men dette vil ta tid å gjennomføre. I påvente av dette, mener kommunen at de ikke har grunnlag for å legge kontraktinngåelsen på is.
– Mekvik har vunnet en konkurranse på ryddig og redelige vilkår, så der må vi følge spillereglene.
– Skjønner du at noen reagerer på det og synes det er merkelig?
– Jo, kanskje hvis man stort sett leser avisoverskrifter og slikt, men hvis man setter seg litt inn i saken, og ser at vi må skille snørr og bart, så tror jeg ikke det er så veldig vanskelig å skjønne, sier Skuseth.