Journalistikkens overgang fra papir til nett har vært drastisk de siste tiårene, og utviklingen går stadig raskere. Det sier Tellef Raabe fra Ålesund, som tar en doktorgrad i medieøkonomi ved universitetet i Cambridge.
– Ser man på de fem største norske papiravisene i dag, har nærmere 80 prosent av papiropplaget forsvunnet i løpet av de siste ti årene, sier Raabe.
Han påpeker at det er vanskelig å spå hvor lang tid det vil ta før papiravisene forsvinner helt, særlig fordi helgeaviser fremdeles er viktige inntektskilder.
– Men dersom utviklingen fortsetter i samme tempo som den har gjort til nå, vil det snart være få aviser med dagsutgaver på papir.
- Les også:
Store aviser er utsatt
Ifølge medieforskeren, vil enkelte mediehus miste sine papiraviser tidligere enn andre.
– Dagbladet og VG har svært sterke posisjoner på nett, men stadig svakere løssalg. De vil nok miste sine dagsaviser før andre, tror Raabe.
Schibsteds direktør for avissalg, Audun Solberg, synes ikke det er spesielt originalt med medieforskere som spår papiravisdød.
– VGs papiravis er fortsatt viktig for mange lesere, og det er en viktig inntektskilde, sier Solberg.
Opplaget på papiravisene har falt raskt, men VG har ingen planer om å kutte i daglige utgivelser av papiraviser.
Alexandra Beverfjord, ansvarlig redaktør i Dagbladet, kan fortelle at avisen først og fremst satser på nettjournalistikk.
–Hvor lenge Dagbladets papiravis skal utgis, er en løpende vurdering for oss, og her følger vi leservanene tett, sier Beverfjord.
– Det er diskriminering av eldre
Pensjonist Arnfinn Larsen er blant de daglige papiravisleserne i Ålesund. Han mener at de eldre vil få lavere livskvalitet dersom papiravisene forsvinner.
– Da får vi ikke med oss informasjon og nyheter, noe som fører til at de eldre blir avskåret fra samfunnet, sier Larsen.
– Vi har rett på å få informasjon. Papiravisene må holdes i live i minst ti til femten år til, sier Larsen.
Leder i Pensjonistforbundet Møre og Romsdal, Mellvin Steinsvoll, synes det er viktig at digitaliseringen ikke går negativt utover den eldre delen av befolkningen.
– Vi har vært vant til papiraviser ved frokostbordet. Storsamfunnet må spandere på seg papiraviser for å ta hensyn til de eldre, sier Steinsvoll.
Pensjonistforbundet er opptatt av å følge opp den digitale utviklingen, men Steinsvoll mener at den går for fort.
– Det er diskriminering av eldre, sier han.
- Les også:
Journalistikken er viktigst
I tillegg til VG og Dagbladet, nevner Tellef Raabe at Dagens Næringslivs daglige papiravis er utsatt.
– Børstall og kursutviklinger vil man heller ha på nett enn på papir, sier han.
Aftenpostens papiropplag mener han derimot kan ha bedre utsikter.
– Aftenposten har en stor lojal leserskare på 60 år og oppover, som jeg tror vil foretrekke papirprodukt så lenge de lever, sier Raabe.
Uavhengig av hvilke plattformer mediene velger i framtiden, er ikke medieforskeren bekymret for den journalistiske kvaliteten.
– I det store og det hele er kvalitet viktigst. Hvorvidt journalistikken er digital eller på papir er ikke nødvendigvis så viktig, sier han.
Han understreker at det som derimot er viktig, er finansieringen av journalistikken.
– Det er få som betaler for digitale nyheter, og det er en stor utfordring når papiravisene fases ut, sier Raabe.