Den domfelte 24-åringen fra Bodø som i april ble dømt til 19 års fengsel for drapet på Sami Milhelm syntes straffen var for streng og anket dommen til Frostating lagmannsrett. Torsdag og fredag går ankesaken for lagmannsretten i Ålesund.
ÅSTEDET: I april ble den 24 år gamle mannen som drepte Sami Milhem i Hareid på Sunnmøre i fjor sommer dømt til 19 års fengsel. Denne uken starter ankesaken. Her fra åstedet på Bigset.
Foto: Ekornesvåg, Svein Ove / NTB scanpixRettens administrator er lagdommer Ivar Sølberg. Avdøde manglet flere kroppsdeler og 24-åringen ble også dømt for likskjending. Sami Milhem (20) ble funnet drept og partert på Bigset i Hareid 8. august i fjor. Retten mente tiltalte hadde opparbeidet en sterk aggresjon mot Milhem etter at samboeren hans hadde fortalt om en voldtekt i mai 2014. Vitner har forklart at tiltalte skulle ta Sami Milhem fordi kjæresten hans hadde sagt at hun var blitt voldtatt av ham.
Anket over straffeutmålingen
Etter rettssaken og dommen forstår han at han må ha handlet med overlegg. Han erkjenner derfor straffskyld for drapet nå, opplyste mannens forsvarer, advokat Johnny Veum, til NTB noe over en uke etter at dommen falt 13. april.
24-åringen tilsto at han var gjerningsmannen, men erkjente ikke straffskyld for å ha handlet med overlegg. På grunn av kraftig og langvarig rusmisbruk husket han ikke alt fra hendelsen og tiden og kunne derfor ikke erkjenne straffskyld for å ha begått drapet med overlegg, forklarte Veum.
I ettertid har han altså forstått og akseptert at han må ha handlet med overlegg, men mente likevel straffen var for streng og anket til lagmannsretten.
- Les også:
Mishandling og tilståelse
Mishandlingen av liket taler for at det foreligger særdeles skjerpende omstendigheter som er av vesentlig betydning for straffutmålingen, framgår det av den enstemmige dommen fra Sunnmøre tingrett.
Aktor, førstestatsadvokat Jan Hoel, karakteriserte drapshandlingen som en ren henrettelse. Han la ned påstand om 20 års fengsel, men mente det var riktig med ett års strafferabatt fordi tiltalte hadde erkjent handlingen.
Forsvarer Johnny Veum ba om at hans klient ikke måtte bli dømt for overlagt drap og mente at en straff på 16-17 års fengsel var passende, basert på praksis fra andre saker.
