– Sårbare familier blir kasteballer

Bjarte Vandvik har tidligere vært generalsekretær i det Europeiske flyktningrådet og i NOAS, og jobber nå som konsulent i Vandvik Consult i Brussel som spesialiserer seg på EU og immigrasjon.

Han mener saken om den eritreiske familien som har måtte bo på flyplassen i Paris er forkastelig.

– Det er dessverre en illustrasjon på systemet i Europa hvor man er veldig motvillige mot å ta imot flyktninger og behandle dem som mennesker, sier Vandvik til NRK.

– Det er en forkastelig situasjon, men ikke den eneste i Europa i dag. Det er andre som opplever tilsvarende. men det er ikke til forsvar for hverken Norge, Frankrike eller EU når det gjelder å behandle flyktninger, sier han.

– Norge må ta grep

Justisminister Anders Anundsen fraskrev seg mandag alt ansvar for den eritreiske familien.

– Norske styresmakter er ansvarlig for det tilbudet vi gir asylsøkere i Noreg, ikke det tilbudet som blir gitt i Frankrike eller andre Dublin-land. Norge gjør absolutt nok for å sikre at våre asylsøkere får det de skal ha i Norge. Når de returneres etter Dublin-avtalen, så er det landet som tar imot asylsøkerne som er ansvarlige for det tilbudet de får eller ikke får, sa Anundsen.

Vandvik mener norske styresmakter likevel kan ta grep.

– Norge har alltid muligheten til å ta humanitære hensyn. Det står i samme konvensjonen, og de har mulighet for å behandle søknaden for i kategorien for spesielt sårbare grupper.

Han mener at en alenemor med åtte barn kvalifiserer etter den bestemmelsen.

– Noe annet er total ansvarsfraskrivelse. Det siste man skal gjøre er å la en kilt situasjon som dette oppstå slik at en veldig sårbar familie blir kasteballer i et politisk system der ingen vil ta ansvaret, sier han.

Stater spilles opp mot hverandre

Vandvik mener altfor få er bevisst på det politiske spillet rundt asylsøkere i Vest-Europa.

– Å drive politisk stollek med menneskers liv er dessverre noe vi ser mer og mer av. Jeg tror de færreste er oppmerksom på at dette foregår i Vest- Europa og innenfor den Europeiske Unionen, sier han.

Han mener at stater spiller seg opp mot hverandre for å virke som det minst attraktive stedet å komme.

– Den politiske dagsorden er viktigere enn enkeltskjebnene, sier han.

Vandvik mener Dublin-systemet er en stor del av problemet.

– Dublin-systemet er blant de systemene i Europa som fungerer dårligst fordi det er så store forskjeller både på mottak og på ivaretagelse og behandling av asylsøknader.

– I Europa i dag er det ikke mulig å ha et regleverk som bare går på hvilket land man har kommet til først fordi det er andre hensyn som er vel så viktige også de humanitære og medmenneskelige, sier Vandvik.