Bildet er fra debatten om reservasjonsrett i Stortinget torsdag.
Høyre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet stemte torsdag imot et forslag fra SV om å nekte fastleger å reservere seg mot å henvise kvinner til abort.
– Jeg mener dette er et grums fra fortiden. Vi i Arbeiderpartiet er veldig imot at fastleger skal kunne nekte å henvise til abort, sier Fredric Holen Bjørdal.
Stortingsrepresentanten fra Arbeiderpartiet er skuffet etter at regjeringspartiene stemte mot framlegget fra SV.
– Har satt seg dårlig inn i saken
Harald Nesvik fra Fremskrittspartiet mener Bjørdal har satt seg dårlig inn i saken.
– Det er bare tull. SV sitt forslag var bare å stanse saken akkurat nå, sier Nesvik.
Bjørdal, på sin side, mener avstemningen er et klart tilbakesteg for likestillinga.
– Nesvik kan vri og sno seg akkurat som han vil, men han kommer seg ikke bort fra det som er fakta i saken, som er at vi i Stortinget nå har stemt over om vi fortsatt kan slå fast at det ikke fins en reservasjonsrett, argumenterer Bjørdal.
Når det kommer til stykket mener Nesvik at reservasjonsretten kan være en bra ting for alle parter.
– Vi ønsker en åpenhet om dette vi, at du nettopp skal vite hvordan den legen du går til har stilt seg. Og dersom den legen har reservert seg, da skal du kunne bytte fastlege, sier Nesvik.
– Kan du love at en reservasjonsrett ikke vil gå utover kvinner?
– Ja det kan jeg. Kvinner skal på eget initiativ kunne reise rett til sykehuset og få utført det man har behov for, så ja det kan jeg garantere, sier Nesvik.
– Brannslukking
Bjørdal kallar denne argumentasjonen for brannslokking og mener regjeringspartiene her gjør et vedtak mot sin egen og folk flest sin vilje.
– Dette er noe som Kristelig Folkeparti har fått presset gjennom i regjeringssamarbeidet, som de nå bare er nødt å kjøre gjennom, sier Bjørdal.
