Det er først og fremst det hendige formatet som gjør disse kameraene så fristende for folk i farta. I likhet med tradisjonelle småkameraer går de greit ned i lomma. Prisen er noe høyere, men til gjengjeld får man altså vesentlig bedre muligheter for å zoome seg inn på motivene.
De fire kameraene i testen tar også opp video med lyd (tre av dem i HD-kvalitet). Alle har blant annet bildestabilsator, innebygget blitz, ansiktsgjenkjenning og vidvinkel. Og altså en kraftig zoom med styrke på 10 eller 12 X.
Å krympe kraftige zoomobjektiver til et hendig lommeformat er selvsagt veldig praktisk i daglig bruk. Men slett ikke uten tekniske utfordringer. Økt rekkevidde betyr mer komplekse objektiver, noe som kan slå negativt ut på resultatet.
Fortegning, fargebrytning og dårlig skarphet i hjørnene kan være noen stikkord. Zooming til lange brennvidder betyr også mindre lysstyrke. Hos kompakte kameraer kan det medføre upresis og treg autofokus.
Mye er bra
Likevel er det alt i alt et knippe spennende kameraer som er testet av bladet Lyd & Bilde. Ingen av dem er best på alt, men testvinneren fra Panasonic tar flotte bilder og har den beste videokvaliteten. Til gjengjeld er det dyrere enn de tre andre kameraene i testen.
Testen viser klare forskjeller, men alle de fire kameraene kan likevel anbefales.
PANASONIC LUMIX TZ7
Testvinner! Høy kvalitet på både bilder og video. Testens raskeste og dyreste kamera, og med den beste batteritiden. Ypperlig allroundkamera.
Pluss:
- Strålende bildekvalitet.
- Svært god videokvalitet i HD.
- Kjappe reaksjoner.
- God optisk ytelse.
Minus:
- Funksjonshjulet!
- Synlig bildestøy fra 800 ISO.
- Begrenset lengde på HD-opptak.
- Mangelfull programvare.
- Høy pris.
CANON POWERSHOT SX200IS
Beste kjøp! Et svært brukervennlig kamera med god bildekvalitet og den lengste telen i testen. Også dette er et godt allroundkamera.
Pluss:
- Meget høy bildekvalitet.
- God videokvalitet.
- Rask motivautomatikk.
- Kjapp og betjeningsvennlig.
Minus:
- Ingen optisk zoom på video.
- Bildestøy fra 800 ISO.
- Optisk fargebrytning.
- Treg blitzlading.
OLYMPUS MJU-9000
Et kompetent kamera med skikkelig zoom. Testens minste og letteste, et fremragende reisekamera for den som vil overlate det meste til teknikken.
Pluss:
- Fremragende fargegjengivelse.
- RAW-formatopptak med mer.
- Mekanisk bildestabilisator.
- Trådløs blitzstyring.
- Kompakt og solid.
- Gunstig priset.
Minus:
- Ujevn blitzautomatikk.
- Synlig bildestøy fra 800 ISO.
- Små knapper.
- Kort batteritid.
- Treg nedlasting fra xD-kort.
SAMSUNG WB500
Ikke veldig imponerende, men har den bredeste vidvinkelen og samtidig 10 x zoom. God betjeningsvennlighet. Kameraet finnes også i en 12 megapiksler-utgave med 3 tommers skjerm (heter da WB550).
Pluss:
- Skarpe bilder med god kontrast.
- Rask ansiktsgjenkjenning.
- Kjappe reaksjoner.
- Skikkelig vidvinkel.
Minus:
- Fargeavvik.
- Synlig bildestøy fra 400 ISO.
- Tap av detaljer over 400 ISO.
- Optisk fortegning.