Stor sommerdekk-test

Hopp til innhold

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

Tenk deg at du kjører bilen din i 80 km/t i regnvær. Du runder en sving og ser rett inn i en stillestående kø. Der du stopper med testvinner-dekkene Continental ContiPremiumContact 2 på bilen, holder du fortsatt 47 km/t med fire eksemplarer av testtaper Dayton D110.

Se hele dekktesten hos Forbrukerrådet!

Egenskaper på vått føre viktigst

Sommerdekkenes egenskaper på vått føre er viktigst, og fra et sikkerhetssynspunkt er det nettopp denne egenskapen du også bør være mest opptatt av. Både veigrep, vannplaningsegenskaper og bremseegenskaper på vått føre er testet her.

Også tørt føre, slitestyrke, forbruk og støy er testet, men her er det som regel mindre forskjeller enn når det gjelder egenskaper på vått føre.

LES OGSÅ:

Null av hundre poeng

Testen avdekker enorme forskjeller. Continental, Vredestein, Michelin, Nokian og Uniroyal oppnår kjempegode resultater.

Dayton og Chengshan, på sin side, er så dårlige at testerne har gitt dem 0 av 100 mulige poeng. Begge disse har skandaløse egenskaper på vått føre.

Også dekkene fra Sava, Kleber, Debica og Point S oppnår såpass svake resultater at Forbrukerrådet fraråder å bruke dem.

Les også: Test av GPS på mobilen

Og vinnerne er...

Her ser du testvinnerne med poengsum i tre viktige kategorier, samt totalskår: (Artikkelen fortsetter under tabellen)

Sommerdekk 2011

MERKE OG MODELL	VÅTT FØRE	TØRT FØRE	SLITE-STYR-KE	TOTALT
Dekkdimensjon 175/65-15
Continental ContiPremiumContact 2	4	4,5	3,5	69 Oppnår jevnt over gode resultater i samtlige testdisipliner og toppkarakter ved bremsing på tørr asfalt. Også høy skår på på våt asfalt.
Uniroyal RainExpert	4	4	4	67 Slår testvinneren på slitestyrke og gjør det godt på våt asfalt. Er alene om karakteren 4,5 i vannplaningsøvelsene.
Michelin Energy Saver	3,5	4	4,5	67 Meget god slitestyrke og solide resultater på tørt føre. Støyer vel og merke mer enn gjennomsnittet.
Hankook Optimo K715	3,5	4	4	66 Har tidligere sjeldent gjort det godt i tester, men flesker til med fjerdeplass i 175-klassen. Gjør det jevnt over godt og særlig i vannplaningsøvelsen på rettstrekning.
Semperit Comfort-Life 2	3,5	4	3,5	62 Gjør det jevnt over bra. Semperit får imidlertid bedre karakterer på tørt enn på vått føre.
Dekkdimensjon 195/65-15
Vredestein Sportrac 3 V	4	4	4,5	69 Oppnår solide resultater i samtlige øvelser på både vått og tørt føre - og spesielt bra i vannplaningsøvelsene. Kan også skilte med høy slitestyrke, men er ikke de beste på støy.
Nokian Hakka V	4	4,5	3,5	67 Gjør det jevnt over godt i alle øvelser, men oppnår spesielt gode resultater under testing av kjøreegenskaper på vått føre. Ikke spesielt slitesterkt.
Maloya Lugano	3,5	4	5	66 Jevnt over gode resultater, men er ikke de beste på vått føre. Får derimot toppkarakter for slitestyrke.
Bridgestone Ecopia EP 150	4	4,5	3,5	66 Sterk fjerdeplass - og ville ha vunnet testen hadde ikke vært for den relativt svake slitestyrken. Gjør det meget godt både på vått og tørt føre.
Continental ContiPremiumContact 2	3,5	4,5	3,5	65 Egenskapene på tørt føre er bunnsolide, men slitestyrken er ikke opitmal, og dekket slås av de beste konkurrentene på vått føre, ikke minst i vannplaningsøvelsene.
Dunlop SP Sport FastResponse	3,5	4,5	3,5	64 Dekket er ikke blant de beste på vått føre og kunne hatt bedre slitestyrke og lavere støyproduksjon.
Semperit Speed Life	3,5	4	3,5	62 Speed Life gjør det like bra som testvinner Vredestein på vannplaning, men er ikke like gode som de beste dekkene på de andre øvelsene på vått føre. Heller ikke i toppsjiktet på tørt føre og har relativt dårlig slitestyrke.

Underkarakterer: 5 = best, 1 = dårligst. Totalt: 100=best, 0=dårligst (alt over 61 er «bra»)

Se hele testen hos Forbrukerrådet

NB! Et dekk som har gjort det bra i denne testen i én dimensjon, gjør det ikke nødvendigvis like bra i en annen.

Dimensjonene varierer dessuten fra år til år. Den store dekktesten 2011 tar for seg to dimensjoner: Småbildimensjonen 174/65-14 og den svært utbredte dimensjonen 195/65-15.

Les også: Vil stoppe trailere på sommerdekk

Prisantydning

Testen inkluderer ikke pris, men Forbrukerrådet opplyser at prisene på én og samme dekkmodell varierer voldsomt fra forhandler til forhandler. Dinside.no gjennomfører årlig pristester på dekk.

Som regel bør du få fire meget gode sommerdekk lagt på felg, avbalansert og montert på bilen for rundt 5000 kroner. Noen steder kan du få hele pakken for helt ned i 3000.

Les også: Får knekk av å skifte dekk

Slitesterkt er økonomisk

Forbrukerrådet anbefaler å finne de sommerdekkene som passer din kjøring og lommebok – blant dekkene som har fått vurderingen «bra» (altså de som gjengis i tabellen over).

Høy skår på slitesterkhet vil naturligvis si lenger tid til du må investere i dekk igjen.