Når glødepæren nå har forsvunnet fra butikkhyllene, har du tre alternativer; halogen, sparepære og LED. Og av disse er det LED som er den store vinneren når det gjelder å bruke lite energi.
Dersom du bor i enebolig, og bytter ut alle pærene på en gang, vil du spare mer enn 1000 kroner per år.
Forbrukerinspektørene har tatt utgangspunkt i en gjennomsnittlig enebolig, med rundt 50 pærer i huset. I regnestykket lyser pærene 2,7 timer per dag hele året, og strømprisen er satt til 80 øre/kWh.
Formelen for årlig brukskostnad blir da:
- Energibruk x antall pærer x antall timer årlig x energipris = brukskostnad per år
Dette gir oss følgende resultat:
- Glødepæren: 40 W x 50 stk x 1000 timer x 0,80 kr/kWh = 1600 kroner/år
- LED-pæren: 6 W x 50 stk x 1000 timer x 0,80 kr/kWh = 240 kroner/år
Du sparer altså 1360 kroner på strømregningen ved å bytte alle glødepærer med LED.
LES OGSÅ:
Enda mer å spare i mørketiden
Med 50 slike LED-pærer i huset, kan du spare mange tusen kroner i løpet av et år.
Foto: Hanne Kari Fossum / NRKRegnestykket over er basert på at pærene lyser 2,7 timer per dag. Dette tallet bruker flere av produsentene som et gjennomsnitt for typisk bruk i et europeisk land når de for eksempel skal beregne total levetid for pærene.
Om sommeren bruker vi her i landet lampene våre mindre enn 2,7 timer per dag. Men når den mørke vinteren kommer, står lampene på mye lenger.
Hvis vi i regnestykket setter inn at vi bruker lampene 10 timer per dag, blir besparelsen tilsvarende større:
- Glødepæren: 40 W x 50 stk x 3650 timer x 0,80 kr/kWh = 5840 kroner/år
- LED-pæren: 6 W x 50 stk x 3650 timer x 0,80 kr/kWh = 876 kroner/år
Lar du pærene lyse 10 timer per dag, sparer du hele 5000 kroner i strøm per år.
For en gjennomsnittlig enebolig i Norge vil den årlige besparelsen trolig ligge et sted imellom våre to eksempler.
LES OGSÅ:
Varme fra glødepæren
Glødepærene brukte altfor mye strøm i forhold til den lysmengden en får fra dem, sier lysdesigner Arve Olsen.
Foto: Espen ØyenFra 1. september 2012 ble det i EU forbudt å selge glødepærer. Årsaken til dette er at de ikke er energieffektive nok.
– De bruker altfor mye strøm i forhold til den lysmengden en får fra dem, sier lysdesigner Arve Olsen i Zenisk.
Hele 95 prosent av energien disse pærene bruker, forsvinner i varme.
Nettopp det at glødepærene avgir så mye varme, brukes ofte som et argument i debatten om hvor mye en egentlig sparer på å bytte dem ut. Dersom pærene virkelig bidrar til å varme opp et rom, vil en bruke mindre strøm til oppvarming.
Men dette er ikke tilfelle, ifølge prosjektleder Astrid Bjerke i Framtiden i våre hender.
– Varmen stiger opp. Skal en ha noe utbytte av varmen fra glødepærene, må de stå nede på gulvet, helst under vinduet, sier hun.
Butikkene har lov til å selge ut lagerbeholdningen sin, men i de aller fleste utsalgssteder må du nå velge et av de andre tre alternativene.
- LES OGSÅ:
Dyre i innkjøp
Selv om du fikk glødepærer gratis, vil du raskt ha tjent inn det du betaler ekstra for LED-pærer, sier Astrid Bjerke i Framtiden i våre hender.
Foto: Hilde FinnsethLED-pærene er betraktelig dyrere enn det glødepæren var. Men de varer til gjengjeld mye lenger. Produsentene lover en levetid på mellom 15 og 25 år, eller opptil 25 000 timer.
Dersom en setter prisen opp mot kostnad i bruk, vil det likevel lønne seg å velge LED-pæren eller en av de andre lavenergipærene.
– Om du så får glødepæren gratis, vil du raskt ha tjent inn det du betaler ekstra for disse pærene. De er så mye, mye billigere i bruk, sier Bjerke.
- LES OGSÅ:
Lønnsomhet med andre lavenergipærer
Også med de to andre pæretypene, sparepære og halogen, kan du spare noe på strømregningen.
En sparepære som lyser 2,7 timer og 10 timer per dag, vil i bruk per år koste henholdsvis 320 og 1168 kroner.
Tilsvarende tall for en halogenpære er 1200 og 4380 kroner.
Halogenpærene er ikke altså ikke veldig mye mer energieffektiv enn glødepærene. De bruker bare 25 prosent mindre energi enn de gamle pærene. Derfor kommer også disse til å forsvinne fra markedet etter hvert.
starter i 2016.