Førti års røyking
Avdøde Robert Lund med sin advokat Edmund Asbøll, arbeidet lenge med denne prinsipielle saken.
Robert Lund gikk til erstatningssak mot Tiedemanns Tobakksfabrik, etter at han fikk lungekreft som følge av 40 års røyking. Lund døde noen uker før Tiedemanns ble frifunnet i Orkdal herredsrett i oktober 2000. Hans enke Unni Lund førte saken videre til Frostating lagmannsrett i mars i fjor, men også der endte det med tap.
Nikotinavhengigheten måles
Hovedspørsmålene som Høyesterett skal ta stilling til, er om hvor nikotinavhengig Robert Lund var, og om han gjorde tilstrekkelige forsøk på å slutte å røyke. Et annet helt sentralt spørsmål i saken er om de helsemessige farene ved røyking var alminnelig kjent på 1950 og 1960-tallet, da Lund ble avhengig av sigaretter, eller om kjennskapen til farene først ble kjent på 1970-tallet.
Kunnskap om helsefare
Robert Lunds etterlatte mener at helsefarene forbundet ved røyking først ble kjent på begynnelsen av 70-tallet. Hvis dette synet vinner fram i Høyesterett, vil det få stor betydning for tilsvarende saker, hevder familiens advokat Edmund Asbøll. Asbøll sier også at de har stor tro på å vinne saken, til tross for at de har tapt i to tidligere rettsinstanser.
Ansvaret skal plasseres
Advokat Harald Hjort, som er en av tre advokater som representerer Tiedemanns Tobaksfabrik AS, sier at partene ikke er uenige om røyke- eller sykehistorien i saken. "Vi har sagt oss enige i at lungekreften antas å skyldes røykingen, men spørsmålet er hvem som har ansvaret for risikoen. Når ble allmennhetens kunnskap om helseskadene så omfattende at ansvaret endret seg", sier han til NTB.
Det er første gang en øverste domstol i Skandinavia behandler en slik sak, og Høyesterett har satt av to uker til saken.