Mette Sofie Ødegaard fikk for litt over tre år siden beskjed om at hun ventet et barn med Downs syndrom. Hun var nervøs tidlig i svangerskapet, og tok derfor en ultralyd i uke 12 for å se at det var liv i barnet. Ultralyden viste ikke tegn til at noe var galt.
I uke 18 tok Ødegaard så i mot det offentliges tilbud om ultralyd. Denne gangen fikk hun vite at barnet hadde Downs syndrom. Men for Ødegaard var det ikke aktuelt å velge barnet bort.
– Kanskje vil det for noen oppleves «lettere» å velge abort i uke 12. Bare se til Danmark hvor det er tilbud om så tidlig ultralyd, og hvor det stadig fødes færre av disse barna, sier Ødegaard.
– Derfor er jeg redd for at dette bare forsterker sorteringssamfunnet. Vi trenger disse barna. Jeg kunne ikke fått et bedre barn, sier hun.
Foreslår 12 uker
Det medisinskfaglige råd har i dag med 11 mot åtte stemmer gått inn for å tilby ultralyd til gravide allerede i uke tolv.
Uavhengig av rådets anbefalinger ville Arbeiderpartiet fortsatt ha kjempet for tidlig ultralyd.
Les også:
– Går på privatklinikker
Thomas Breen, som er nestleder i Stortingets helsekomité, mener det er andre hensyn å ta enn de medisinskfaglige.
– I dag er det mange jenter som går på privatklinikker, og som vi ikke har noen god kvalitetsmessig oppfølging på. Arbeiderpartiet mener fortsatt at uavhengig av rådet bør vi innføre tidlig ultralyd, sier Breen (Ap).
Han mener at dette skal gjøres for å sikre likhetsprinsippet for hele landet, og for å sikre at kvaliteten er god nok.
Les også:
Frykter sorteringssamfunn
Ultralyd i uke 17–19 er noe alle gravide kvinner i Norge blir tilbudt, men om det skal etableres et offentlig tilbud om tidligere ultralyd er svært omdiskutert.
I sin innstilling anbefaler helsedirektør Bjørn-Inge Larsen som er leder av rådet, ikke å innføre tidlig ultralyd.
– Vi ser både fordeler og ulemper knyttet til tidlig ultralyd. Fordelen for foreldre er å få informasjon om fosteret har Downs syndrom, og mange ønsker denne informasjonen. Ulempen er at vi er urolige for av vi beveger oss i retning av et sorteringssamfunn, sier han.
Les også:
Seks av ti avbrøt
I 2009 ble 1230 kvinner henvist til St. Olavs Hospital for fosterdiagnostikk. Av disse fikk 315 tatt prøver av fostervann, morkake eller fra navlestreng. 10 fikk påvist Downs Syndrom, og samme antallet fikk påvist de alvorlige kromosomfeilene trisomi 13 eller 18, som i de aller fleste tilfeller fører til at barnet dør etter kort tid.
Seks av de som fikk vite at barnet hadde Downs syndrom valgte å avbryte svangerskapet, mens tallet var ni for de med trisomi 13 eller 18. (Det er verdt å nevne at ikke alle som får tilbud om diagnostikk takker ja.)
Les også:
– Det skal være plass til alle
KrF stiller seg bak helsedirektøren.
– Det kommer ikke frem helsefaglig eller helseøkonomisk dokumentasjon på at det er riktig å innføre ultralyd i uke 12, sier partileder Knut Arild Hareide til NRK.no.
– Ved tidlig ultralyd oppdager man først og fremst fostre med Downs syndrom, og vi ønsker et samfunn der det er plass til alle. I Danmark tilbys tidlig ultralyd, og her fødes det omtrent ikke barn med Downs syndrom i dag.
Les også:
– Bistå familier med Downs-barn
Men mange norske kvinner tar jo uansett tidlig ultralyd ved private klinikker?
– Vi kan alle kjøpe ulike helsetjenester av private aktører, men vi synes ikke det er riktig at staten skal gå inn og dekke dette. Det vil være et signal om at vi som samfunn ikke ønsker barn med Downs syndrom, sier Hareide.
– Det er viktig at et par med et barn med Downs syndrom ikke mottas med et «jaja, dere valgte det jo selv.» Vi skal være med å bistå for den litt mer krevende familieutfordringer det er.