NRK Meny
Normal

Disse sparepærene sluknet først

Sparepærer fra Luxram og Osram har dårlig levetid i langtidstest.

Nemko-test av sparepærer

10 av 50 sparepærer har allerede sluknet i langtidstesten. Bildet ble tatt i Nemkos laboratorium denne uka.

Foto: Nemko

Hver femte sparepære har sluknet etter bare halvparten av den oppgitte levetiden. Pærer fra Luxram og Osram gjør det spesielt dårlig i NRKs test.

På oppfordring fra NRK Forbrukerinspektørene gjennomfører Nemko en test av levetiden på ti ulike sparepærer. Fem eksemplarer av hver pære blir testet.

Nå har langtidstesten pågått i 5200 timer, noe som tilsvarer nesten fem års forbruk hvis pærene er påskrudd i 2,7 timer hver dag.

10 av de 50 sparepærene har allerede takket for seg, selv om de fleste av dem skal vare i 10.000 timer eller mer ifølge informasjon på pakkene.

Fem av pærene var blitt mørke allerede etter 2500 timer.

Luxram og Osram

I Nemkos laboratorium skrus pærene av og på med jevne mellomrom, i henhold til den internasjonale teststandarden.

Resultatet så langt gjør at to lyspærer peker seg ut som lite holdbare.

Alle de fem Luxram-pærene (11 W Energy Saver) har nå gått i svart.

Sparepærer fra Osram og Luxram

Alle Luxram-pærene og tre Osram-pærer har sluknet etter halvgått løp.

Dessuten har tre av fem pærer fra Osram (Duluxstar Mini Ball) tatt kvelden.

Cirka-pris for disse to pærene var henholdsvis 29 og 80 kroner, og begge har en oppgitt levetid på 10.000 timer.

Én av fem lyspærer fra Energetic (Energy Saver Warmwhite Classic Bulb) og ett eksemplar av North Light-modellen fra Clas Ohlson har også sluknet.

Best på andre kvaliteter

Selv om levetiden er så som så, ble Osram testvinner da Nemko og NRK testet andre kvaliteter for et halvt år siden.

Osram-pæren hadde bra lysutbytte både etter 100 og 1000 timer, og den starter raskt. Osram er riktignok dyrere enn mange av de andre, men bruker til gjengjeld minst strøm. Les mer om den testen her .

– Vi beklager selvsagt utfallet, men er overrasket over resultatet, sier administrerende direktør Arvid Furru i Osram AS.

Han stiller spørsmål ved at kun fem pærer av hvert merke er testet. – Hvis de stammer fra én produksjonsserie som hadde en svakhet, kan det være en forklaring på levetiden. I Europa selger Osram titalls millioner serier uten feil hvert år, sier Furru til NRK.no.

Han legger til at Osrams sparepærer har tre års garanti i Norge. – Kunder som måtte oppleve problemer av denne typen, kan bytte til en ny pære ved å kontakte oss eller butikken der den ble kjøpt, sier han.

– Realistisk

Levetid for sparepærer

At pakningen oppgir 10.000 timer / 10 år, betyr ikke at du kan forvente en så lang levetid.

Foto: Tor Risberg / NRK

At Luxram gjør det så dårlig, er ikke overraskende i det hele tatt. Allerede tidlig i testen ble det klart at disse pærene har dårlig lysutbytte, som blir ytterligere redusert etter 1000 timer. Og én av de fem Luxram-pærene sluknet allerede etter 1160 timer, sier fagsjef Erlend Lillelien i kunnskapssenteret Lyskultur.

Han er mer overrasket over Osrams resultater. – Produsenten er kjent for god kvalitet, og disse pærene kom best ut i den øvrige delen av testen. Jeg håper forklaringen på dårlig levetid er at Osram-pærene stammer fra ett dårlig parti.

Fagsjef Erlend Lillelien, Lyskultur

Informasjonen om levetid kan være misvisende, mener fagsjef Erlend Lillelien i Lyskultur.

Foto: Lyskultur

– Men testen er realistisk i den forstand at samtlige pærer er plukket rett ut av butikkhyllene, sier Lillelien til NRK.no.

Han tror mange forbrukere får et feilaktig inntrykk når pakningene informerer om en «levetid på 10.000 timer».

– Den internasjonalt vedtatte definisjonen på levetid er at halvparten av sparepærene fortsatt skal lyse etter de 10.000 timene. Det lar seg ikke gjøre å produsere pærer med en garanti om at samtlige lever like lenge.

– Derfor kan informasjonen på emballasjen være temmelig forvirrende for menigmann, sier Erlend Lillelien.

– For dårlig

Allerede i mai hadde tre av fem Luxram-pærer sluknet. Daglig leder Frode Eng hos Lampemagasinet, som selger Luxram-pærene, innrømmet da at resultatet er for dårlig.

Også han var overrasket over den dårlige levetiden, selv om han mente det er litt urettferdig å sammenligne 29-kroners pærer med andre som koster langt mer.

– Men vi er selvfølgelig misfornøyd med resultatet. Levetiden som er oppgitt på pakka er selvsagt det som skal gjelde, sa Eng til NRK.no forrige gang vi oppsummerte testresultatene. Nå har altså samtlige Luxram-pærer i testen sluttet å lyse.

LES OGSÅ: Bruker mer enn 200 lyspærer i året

Dette er de øvrige lyspærene i testen, som ennå ikke har sluknet:

  • Philips Softone (T60WW827)
  • IKEA Sparsam
  • Megaman Ultra Compact Classic (GA911i)
  • FIXIT Sparepære
  • Biltema 11 W
  • Europris Effekt 9 W varm hvit

Testen pågår fortsatt. Sparepærene har en effekt som tilsvarer mellom 48 og 60 watt hos de gamle glødepærene.

TV og radio

Vi fyrer med ved. Men hva slags ved skal man fyre med - og hva bør man absolutt ikke slenge i peisen? Vi tester ved og gir tips og råd om vedovner, gamle som nye. Og så ser vi på fiffige ved-dingser.
Kunne du tenkt deg å sove i same seng som kong Olav? I sesongpremieren på Solgt tar programleiar Frode Søreide med seg to lag med meklarar frå Austlandet til Narvik. Her skal dei tippe pris på tre eigedomar. Kven tippar nærast? Ei av utfordringane er eit gamalt og ærverdig pensjonat, som mellom annan Kong Olav har gjesta ved fleire høve. Sesong 5 (1:6)
Helene sjekker inn - på asylmottak. Norsk dokumentar.
I fem døgn bor programleder Helene Sandvig sammen med asylsøkere på Dikemark Asylmottak. Det blir et tøft møte med en helt annen virkelighet.