- På helt generelt grunnlag så kan vi si at det å bruke et rosende anmeldersitat som gjelder en annen bok, må absolutt kunne sies å være villedende og kan være i strid med markedsføringsloven, sier Jo Gjedrem rådgiver hos Forbrukerombudet.
På denne boken har Cappelene brukt sitat fra Uzuns forrige bok.
Det er den siste boken til den kurdisk/svenske forfatteren, Mehmed Uzun, Cappelen har utstyrt med en svært rosende uttalelse fra anmelder Erik Löfvendahl i Svenska Dagbladet.
Men «Lys som kjærligheten, mørk som døden» har fått uttalelsen som kommer fra anmeldelsen av Uzuns forrige bok, «I skyggen av forspilt kjærlighet».
Löfvendahl om «I skyggen av forspilt kjærlighet»:
Och romanen innehåller allt man kan begära: verklighetsbakgrund och saga, starka känslor och stora tankar, humor och vishet . Det är inget mindre än en kurdernas sorgesång, en hymn om hjältar nedtecknad av en nutida dengbêj.
Löfvendahl om «Lys som kjærligheten, mørk som døden»:
På det hela taget är den nya romanen ojämn. Här finns både självlysande partier och sådana som går på tomgång. Jag anser nog att det "muntliga" berättargreppet tagit alltför stor plats denna gång. Det hade varit bättre om Mehmed Uzun litat på sin berättelse och sina läsares förmåga att dra egna slutsatser.
Forbrukerombudet mener Cappelen skylder leseren å gjøre rede for hvor sitatet er tatt fra og hva det dreier seg om.
- Lureri
Heller ikke kritikerlaget gir Cappelen noen støtte i denne saken. Litteraturkritiker og redaktør av magasinet Krit.Sirkelen, Leif Høghaug, sier man må kunne kalle dette lureri. Han er i utgangspunktet kritisk til at forlagene trekker tilfeldige sitater ut av anmeldelsene, og bruker dem til reklame, særlig når de ikke engang siterer opphavsmannen - anmelderen.
- Her synes jeg forlagene driver ganske dårlig fortolkning av et sitat, og ikke minst en dårlig bruk av det, sier Høghaug.
- Ikke villedende
Anders Heger mener Cappelen ikke har vært villedende i sin markedsføring. Foto: Scanpix
Direktør for litterær avdeling i Cappelens forlag, Anders Heger, sier det er veldig beklagelig og er noe som ikke skal forekomme. Heger aksepterer ikke Forbrukerombudets påstand om at dette er villedende reklame.
- Da synes jeg at man trekker dette helt ut av proporsjon. Det kan godt være at det formelt sett er riktig og det vil selvfølgelig bli rettet opp i et senere opplag, sier Heger.
Heger er ikke enig i at Cappelen har valgt dette sitatet fordi boken egentlig fikk dårlig omtale i Sverige.
- Nå har vi fått så mange overstrømmende kritikker her i Norge at det ville ikke være noe problem. Å antyde at vi ville gjøre noe slikt synes jeg nesten er absurd, sier Heger.
Kulturnytt, NRK P2, 9. juni 2005