Simonsen konkluderer i boka med at Carl I. Hagen er en trussel mot det demokratiske systemet ettersom han ikke respekterer demokratiet i sitt eget parti.
Simonsen er ikke nådig i sin kritikk av ekteparet Hagen i sin memoarbok "Ikke hel A4" - Hagen er en trussel mot det demokratiske systemet, skriver Simonsen
- Boka er ikke så mye et oppgjør med Fremskrittspartiet som det er et oppgjør med partiledelsen, som jeg mener har demonstrert at den ikke følger alminnelige demokratiske prinsipper og verdier, sier Simonsen til NTB.
Ekskludert
Bakgrunnen for kritikken mot Hagen er behandlingen Simonsen selv fikk da han ble ekskludert høsten 2001, og behandlingen de andre som er blitt ekskludert fra partiet har fått.
- Han har satt alle vedtekter til side i sitt eget parti,
fjernet folk som var valgt og tok omvalg på kandidater som var valgt. Han har oppført seg på en måte som ikke har noe i et demokrati å gjøre, sier Simonsen.
Uheldig innflytelse
Simonsen retter også kritikk mot Hagens kone Eli, som han mener har altfor stor og uheldig innflytelse i partiet.
- Hagen har jo selv sagt at han bruker Eli som sin personlige rådgiver i personalspørsmål. Det tror jeg er veldig uheldig. Hun sitter altfor nær partiformannen og er altfor var for kritikk hun hører på byen av Carl, og kan derfor altfor lett tro at folk er ute etter å ta ham. Det former hennes syn på personer, og har ført til mange problemer for partiet, sier Simonsen.
I et eget Eli Hagen-kapittel i boka omtaler Simonsen henne som en fantastisk person, men konkluderer med at hennes
lidenskapelige forhold til partiformannen gjør henne til en
livsfarlig rådgiver.
Hun er altfor engasjert og altfor subjektiv. Og tar som oftest feil, skriver Simonsen, som også slår fast at Carl og Eli mangler evnen til å forstå ironi, for ikke å snakke om å ha selvironi.
Jensen best
Simonsen advarer det norske folk mot å gi Frpregjeringsmakt, så lenge Hagen er leder av partiet. Det er grunn til å tro at han vil bruke de samme metodene i
regjering som han bruker i partiet, og det vil være svært
alvorlig.
- Jeg tror det bare er et tidsspørsmål før Frp kommer med i en regjering, men da bør man vente til Hagen har trukket seg tilbake, sier Simonsen.
Han holder Siv Jensen som den beste kandidaten til å føre
partiet videre, men regner med at Hagen vil gå inn for en delt ledelse når han trekker seg.
- Jeg tror han vil ha en delt ledelse med Siv som parlamentarisk leder og partisekretær Geir Mo eller Terje Søviknes som partileder, sier Simonsen.
Simonsen har skrevet på memoarboka siden sommeren 2000, altså før han røk uklar med Carl I. Hagen. Foruten beskrivelsene av den tunge tiden rundt hans sørgelige sorti fra Frp, bruker Simonsen mye plass på reisebeskrivelser.
Oppgjør med rykter
Også homofili-ryktene er viet plass i boka, og Simonsen skriver at politiet brukte disse ryktene i avhør av hans venner i etterforskningen av attentatet mot William Nygaard.
- Det har irritert meg veldig. Det at politiet bruker slike
rykter i avhør av mine venner i Nygaard-saken, og dermed nærmest befester disse ryktene i min nære omgangskrets, det synes jeg er ille, sier Simonsen.
Han bruker også boka til å skrive om de valg han har tatt og livet han har levd, som Carl I. Hagen har beskrevet som moralsk forkastelig. Injuriesaken Simonsen har gått til mot Hagen kommer opp neste år. Mer nedsettende uttrykk om et annet menneske kan man jo ikke bruke.
- Du kan ikke si noe verre om en drapsmann enn at han
opptrer moralsk forkastelig, sier Simonsen om den saken.
Stiller kanskje
Om "Ikke helt A4" markerer Simonsens endelige sorti fra politikken er fortsatt ikke helt klart.
- Enten så stiller jeg til valg for Demokratene, og tar en ny periode på Stortinget for et nytt parti, eller så reiser jeg til utlandet et eller annet billig land, Romania eller Tsjekkia, hvor jeg har gode venner og kan slappe av, gliser Simonsen.