Redaktør for den kristne avisen Magazinet, Vebjørn Selbekk, sier regjeringen feilinformerte norske og utenlandske medier i striden rundt Muhammed-karikaturene.
Diskutér: Bruker regjeringen Selbekk som syndebukk?
I den nye boka «Truet av islamister» skriver han at styresmaktene brukte Magazinet som syndebukk i konflikten.
Regjeringen hjalp muslimene til å tolke situasjonen til å dreie seg om en religionskrig, mener Selbekk. Foto: Scanpix
Repetere usannhet
I en sekvens skriver Selbekk: "Hvordan kunne en norsk utenriksminister repetere en så åpenbar usannhet dusinvis av ganger både til norske og utenlandske medier og likevel komme unna med det?"
Boka kommer ut omkring ett år etter at konflikten startet, ved at Jyllandsposten trykket tegninger av profeten Muhammed.
Regjeringen viste
Selbekk har ingen problemer med å oppsummere hvordan han mener regjeringen her i landet håndterte saken da den spredte seg også hit.
- Regjeringen viste veldig godt at store norske aviser som Aftenposten, Dagbladet, Bergens Tidene, Stavanger Aftenblad hadde trykket disse tegningen.
Bidro til religionskrig
Og ved å skylde på den lille, kristne avisa Magazinet, hevder Selbekk Regjeringen på ingen måte gjorde situasjonen mindre farlig.
Han skriver videre i boka: "I stedet hjalp den norske regjeringen i praksis de muslimske massene med å tolke hendelsen inn i en svært feilaktig og farlig virkelighetsforståelse: Dette er en religionskrig. Det er det kristne Vesten som angriper vår profet. Islams ære må forsvares. Allahu akbar."
Avviser
Statssekretær i Utenriksdepartementet Raymond Johansen avviser kritikken fra Selbekk.
- I utgangspunktet dreide denne konflikten seg om religion. Det var andre som trykket faksimile av tegningen, men det var Magazinet som var toneangivende. Selbekk bidro sterkt selv ved å være veldig til stede i den offentlige debatten.
Utenriksminister Jonas Gahr Støre benekter at Magazinet-redaktør Vebjørn Selbekk ble brukt som syndebukk i Muhammedstriden.
Hør: Støre benekter at Selbekk ble brukt
- Jeg har aldri lagt all skyld på Magazinet. Jeg mener at deres dekning stod i en særstilling.