Denne uken spekulerer tilsynelatende Se og Hør i om Ari Behn har vært utro.
På forsiden av Se og Hør omfavner Ari Behn en ukjent kvinne, med overskriften "HVORFOR gjør du dette - ARI?".
Oppslaget møter kraftig kritikk i blant annet VG og Dagbladet.
På forsiden vises et kornete bilde tatt med telelinse i Stockholmsnatten. På bildet kan det se ut som om Ari Behn kysser en ukjent blondine. I fet overskrift slår det imot oss;” HVORFOR gjør du dette, Ari?”.
- Bryter god presseskikk
I form av et brev i bladets leder, undrer Se og Hør-redaktør Harald Haave seg over Ari Behn sine mediekrumspring den siste uken.
Haave kritiserer Ari for å ha gått over streken i angrepet på tidligere sousssjef Carl-Erik Grimstad, og ikke minst for å ha tatt en høyprofilert bytur i Stockholm sentrum med kvinne.
I dag kommer raset av motreaksjonar fra avisene som i forrige uke var talerør for Ari Behn sitt velregisserte mediestunt. VG-redaktør Bernt Olufsen hevder at Se og Hør har "fem-seks brudd på god presseskikk bare på førstesiden”.
- En trist og besynderlig form for journalistikk, sier Dagbladet-redaktør Anne Aasheim til VG.
- Dette er svinsk, sier Ari Behn til VG, om oppslaget som kom på trykk samme dag som dåpen til datteren Emma Tallulah.
Mener pressen er misunnelig
Harald Haave tror Dagbladet og VG bare er misunnelige på Se og Hør-oppslaget.
- Jeg tror medie-Norge har ekstremt dårlig samvittighet, fordi de gjerne skulle laget dette selv. Men siden de har så sterke bindinger til kongehuset kan de ikke lage en slik sak, og de kan heller ikke være kritiske til kongehuset. Dette gjelder særlig for VG og Dagbladet, sier Haave til NRK.
- Jeg registrerer jo hva Bernt Olufsen sier, men jeg har mottatt mange sms-er og e-poster fra journalister i VG som synes dette er et godt stykke journalistisk arbeid, legger han til.
- Nesten morsomt
Redaktør for fagbladet Journalisten, Helge Øgrim, mener Se og Hør sitt oppslag grenser til å være morsomt.
- De gjør latterlig mye ut av latterlig lite. Bladet gir inntrykk av at det er noe ubehagelig rundt Aris bytur i Stockholm, mens det i teksten understrekes at ingenting kritikkverdig er skjedd. I tillegg følger en to-siders leder med bekymring vedrørende kongehuset. Det er jo nesten morsomt, sier Øgrim til NRK.
Han er også kritisk til Haaves leder. - Jeg tror ikke på Haave. Dette er en freidig markedsføring av bladet, og jeg tror han har skrevet dette med et ulveglis om kjeften, sier Øgrim.
Gir Ari skylden
Harald Haave mener Ari selv ville at oppslaget skulle komme på trykk.
- Etter at Se og Hør tok disse bildene, ringte vi til de som ble avbildet. Det samme gjorde Ari. Han ringte opp disse personene og sa at de kunne si hva de ville, og la ikke bånd på noen av de involverte. Jeg tror Ari ønsker at dette skal komme ut, sier Haave.
Hva synes du om Se og Hør sitt oppslag? Si din mening!