Navnet Salman Rushdie er verdenkjent i forbindelse med den kontroversielle boka «Satanistisk vers».
Men da Facebook deaktiverte profilen hans ved en misforståelse, nektet de forfatteren å registrere seg på ny, med mindre han kalte seg «Ahmed Rushdie».
Forfatterens fødenavn er nemlig Ahmed Salman Rushdie og Facebooks retningslinjer lar ikke brukerne registrere seg med mellomnavnet som fornavn.
Rushdie mot Facebook
Salman Rushdie brukte derfor konkurrenten Twitter for å vinne over Facebook.
Dette er historien gjenfortalt gjennom forfatterens egne Facebook-oppdateringer og Twitter-tweets.
[Oversatt] Utrolig. To dager siden deaktiverte Facebook profilen min fordi de ikke trodde at det virkelig var meg. Jeg måtte sende dem en kopi av passet og SÅ...
Foto: Skjermdump TwitterFacebook godtok passfotoet og verifiserte at Salman Rushdie virkelig var den han sa han var, men det var ikke slutten på Rushdies Facebook-frustrasjon.
[Oversatt] ...de sa ja. Jeg var meg, men insisterte at jeg brukte navnet Ahmed, som er fornavnet mitt i passet. Et navn jeg ellers aldri bruker. NÅ...
Foto: Skjermdump TwitterForfatteren henvendte seg til det han trodde var den offisielle Twitter-kontoen til Mark Zuckerberg og twitret følgende i en melding til sine 115 000 følgere.
[Oversatt] De har reaktivert min FB-side som «Ahmed Rushdie» til tross for at verden kjenner meg som Salman. Idioter. @Mark ZuckerbergF? Hører du?
Foto: Skjermdump fra TwitterRushdie fant deretter frem til den rette Twitter-kontoen og krevde svar fra sjefen selv.
[Oversatt] Så hvis @finkd er den ekte #Zuckerberg: hva er det dine folk holder på med? Hvorfor blir jeg nektet å bruke mitt navn på FB? Et svar hadde vært fint.
Foto: Skjermdump fra TwitterFrustrert over manglende tilbakemelding fra Zuckerberg, henvender Rushdie seg til Twitter-universet for å få hjelp.
[Oversatt] Har forsøkt å finne noen hos Facebook som vil svare, uten hell. Håper latterliggjøringen fra Twitterverset kan oppnå det jeg ikke klarer.
Foto: Skjermdump TwitterForfatteren setter i gang en lek som viser hvor latterlig det hadde vært om historiske personer måtte bruke fornavnet sitt.
[Oversatt] Bra idé. Kjære #Facebook, det å tvinge meg til å skifte FB-navn fra Salman til Ahmed Rushdie er som å tvinge J. Edgar til å hete John Hoover.
Foto: Skjermdump fra TwitterLeken sprer seg fort på Twitter med hashtag #middlenameusers
[Oversatt] En interessant liste av mellomnavn-brukere. James «Paul» McCartney, Francis «Scott» Fitzgerald, Edward «Morgan» Forster...Flere? #Facebook
Foto: Skjermdump fra TwitterDet er lek og moro på Twitter, men på Facebook-siden er Salman Rushdie brutal med sin kritikk mot nettsidens navnepolitikk.
[Oversatt] Ettersom jeg aldri kommer til å anerkjenne meg selv som «Ahmed Rushdie», vil jeg redusere FB-aktiviteten min til null. Jeg skal kutte ned vennelisten til å kun omfavne ekte venner og bekjente. Jeg er ferdig.
Foto: Skjermdump fra FacebookHan truer med å forlate Facebook til fordel for Twitter.
Alle som har lyst til å opprettholde kontakt, bør følge meg på Twitter, @salmanrushdie. Jeg vil poste der og ikke her.
Foto: Skjermdump fra FacebookInnsatsen til Salman Rushdie bærer frukter. To timer etter den første meldingen om navneendringen, twitrer forfatteren lykkelig at han har fått sin vilje.
Seier! #Facebook har gitt seg! Jeg er Salman Rushdie igjen. Jeg føler meg SÅ mye bedre. En identitetskrise i min alder er ingen spøk. Takk Twitter!
Foto: Skjermdump fra TwitterFacebook ber om unnskyldning
En halvtime senere kommer Facebook med en offentlig unnskyldning til Salman Rushdie, skriver The Atlantic.com.
«Vi gjorde en feiltagelse. Mr. Rushdies konot har blitt reaktivert med det korrekte navnet. Vi ber om unnskyldning for eventuelle ulemper dette har forårsaket», skriver Facebook.