På et møte mandag drøftet Nobelkomiteen enkelte sider ved Lundestads bok. Ifølge komiteen undertegnet Lundestad og komitémedlemmene en taushetserklæring i 2014.
«Som tidligere ansatt er Geir Lundestad bundet av dette taushetsløftet uansett om han selv mener regelen burde vært endret i retning større åpenhet. Den Norske Nobelkomite mener Geir Lundestad på flere punkter har brutt sitt taushetsløfte», heter det i en uttalelse fra komiteen.
– Jeg er uenig i det komiteen skriver og vil komme med en pressemelding i morgen, sier Geir Lundestad til NRK.
– Burde ikke sitte i Nobelkomiteen
Torsdag denne uken ble boken til tidligere direktør for Nobelinstiuttet, Geir Lundestad, presentert. Der kom han med flere oppsiktsvekkende påstander.
Blant annet kritiserer han Nobelkomiteens valg av leder, da de valgte Thorbjørn Jagland.
– Jeg kom etter hvert til at det var feil at Jagland ble valgt inn i Nobelkomiteen, skriver Lundestad i boken «Fredens sekretær».
Han skriver at det var to grunner til at han mener at Jagland ikke burde vært valgt inn i Nobelkomiteen.
– Jeg ble stadig sterkere overbevist om at tidligere norske stats- og utenriksministere ikke burde sitte i Nobelkomiteen. Minst like viktig var Jaglands rolle som generalsekretær i Europarådet, skriver Lundestad.
Lundestad var direktør for Nobelinstituttet frem til han gikk av før jul i fjor, mens Jagland ble valgt inn i komiteen i 2005.
INGEN KOMMENTAR: Kaci Kullmann Five, nåværende leder av Nobelkomiteen, ønsker ikke å kommentere saken ytterligere.
Foto: Terje Pedersen / ApLundestad mener også at han hadde tvil om valget av Barack Obama som prisvinner.
Leder av Nobelkomiteen, Kaci Kullmann Five sier til NRK at hun ikke ønsker å gi noen kommentar utover det som står i pressemeldingen.
– Dette er av respekt for den taushetserklæringen komiteen har undertegnet, sier hun i en sms.
KRITIKK: Geir Lundestad har fått mye oppmerksomhet rundt boka om hans 25 år i Nobelkomiteen.
Harde skyts mot Gahr Støre
Lundestad skriver også at daværende utenriksminister Jonas Gahr Støre skal ved minst to anledninger ha forsøkt å påvirke Nobelkomiteen til ikke å gi fredsprisen til Liu Xiaobo i 2010.
Slik Jagland forsto Støre, sa Støre at forhandlingene om en frihandelsavtale ville stoppe opp, at menneskerettighetsdialogen ville opphøre og at næringslivets sterke interesser i Kina ville bli skadelidende, framholder Lundestad.
Øyvind Stenersen, nobelhistoriker, forklarer til NRK hva det vil si at Lundestad har brutt taushetsløftet:
– Det vil si at han har gjengitt diskusjoner om vinnerne av nobelprisen og dermed hva enkeltpersoner mener om vinnerne.
– Hvilke følger får det?
– Det får ingen spesielle følger for Lundestad. Man kan kalle det er presisering overfor den nye sekretæren, at han skal holde seg på matta.
– Hva kommer dette til å ha å si for Lundestads ettermæle?
– Jeg tror ikke det kommer til å ha så mye å si, siden det ikke var de store sensasjonelle nyhetene som kom frem i boka.
NRKs Knut Magnus Berge sier at Lundestad nå har fått en skrape:
