Eirin Faldet (Ap) sier Arbeiderpartiet kan komme til å støtte rgejeringens forslag til ny åndsverklov. Foto: Scanpix.
Striden om det skal bli forbudt å kopiere musikk fra egne CD-plater med kopisperre til egne private minispillere som MP3 eller iPod fikk stor oppmerksomhet under den åpne høringen i Stortinget om ny åndsverklov onsdag.
Kulturkomiteen ble servert sprikende synspunkter fra bransje, forbrukere, opphavsmenn og utøvere.
Mulig flertall
Arbeiderpartiets Eirin Faldet sier til NTB at partiet kan komme til å støtte regjeringens forslag. I så fall er det flertall i Stortinget.
- Jeg tror ikke vi lykkes hundre prosent i denne omgang. Det er
IFPI-sjef Sæmund Fiskvik tror ikke den nye loven vil gjøre musikk-kopister til lovbrytere. Foto: Arne Kristian Gansmo, nrk.no/musikk.
mulig vi må jobbe med noen justeringer, men i utgangspunktet er regjeringens forslag ikke så galt. Så må vi være forberedt på at loven på visse punkter må endres med jevne mellomrom, sier Faldet
Stammespråk
Ap-representanten fra Hedmark hadde til tider problemer med å henge med.
- Vi blir servert mange faguttrykk i denne saken. Man snakker ofte om politikerspråk som noe ekskluderende, men jammen blir vi utsatt for stammespråk her også. Når det fokuseres på loven som en «MP3-lov» vil det viktigste være å balansere interessene. Vi skal ikke kriminalisere folk flest, men vi ønsker å ta piratene. Dessuten er jeg opptatt av interessene til dem som har opphavsrettighetene, sier Faldet.
Leder for Skuespillerforbundet, Agnete Haaland, er opptatt av kunstneres rettigheter. Foto: Scanpix.
Saksordfører Ulf Erik Knutsen (Frp) ser motsetningene.
- Det er enorme utfordringer i denne saken. Interessene står i sterk og skarp kontrast til hverandre med opphavshavere på den ene siden og forbrukerne på den andre. Det er også noen utfordringer med å forstå alle faguttrykkene, sier Knutsen til NTB.
Ikke lovbrytere
Forening for de internasjonale plateselskapene i Norge, IFPI Norge, håper loven blir vedtatt.
- Det er teknologien og ikke jussen som er driveren her. Derfor må loven endres om få år. Som et utgangspunkt for regulering av en ny virkelighet er lovforslaget svakt, men greit nok, sier daglig leder Sæmund Fiskvik i IFPI Norge til NTB.
Til komiteen sa han blant annet at det er en myte å tro at den nye åndsverkloven vil gjøre alle musikk-kopister til kriminelle.
Svekker valgfrihet
Thomas Gramstad er leder for organisasjonen Elektronisk Forpost Norge (EFN) som arbeider for juridiske rettigheter og medborgerskap i nettsamfunnet. Han er svært kritisk til lovforslaget som han mener innskrenker forbrukernes valgfrihet. Gramstad spurte i høringen blant annet om hvorfor privat fremføring skal lovreguleres så lenge dette ikke er en opphavsrettslig handling. Gramstad frykter at loven ikke vil bli respektert, fordi den allerede er umoderne.
- Opphavsrett er kapital
Forslaget til ny åndsverklov handler om mye mer enn kopisperre av musikk fra CD til minidatamaskiner. Skuespillerforbundets leder Agnete Haaland var kritisk til kritikerne.
- Kultur er næring, og opphavsrett er kunstnerens viktigste kapital. Jeg er rystet over de politiske ungdomsorganisasjonene som mente vi burde bruke vetoretten for å stoppe lovendringen. Det viser en forakt for utøvende kunstnere, tordnet Haaland.
Organisasjoner som representerer skuespillere, musikere, dramatikere og dansere, la blant annet vekt på at lovforslaget styrker opphavsmannens rettigheter og at kompensasjon til rettighetshavere skal skje over statsbudsjettet.
Stiftelsen Skolelinux mener at den nye loven vil bli en gavepakke til Microsoft og den store programvareindustrien, fordi skolenes bruk av det gratis alternativet fra Linux kan bli stoppet med den nye loven i hånd.